雇水軍詆毀TikTok,臉書(Facebook)的秘密終究瞞不住了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日,《華盛頓郵報(bào)》發(fā)布長(zhǎng)篇報(bào)道,引述一系列內(nèi)部郵件,揭露了臉書母公司Meta,雇傭美國(guó)共和黨最大的戰(zhàn)略咨詢公司之一“目標(biāo)勝利”(Targeted Victory),連續(xù)數(shù)月對(duì)TikTok發(fā)起全方面輿論攻擊,試圖將TikTok塑造成美國(guó)青少年和社會(huì)的威脅。
視TikTok為“商業(yè)威脅” 臉書展開“圍剿”
內(nèi)部郵件顯示,“目標(biāo)勝利”公司將諸多起源于臉書上的不良內(nèi)容,如“打老師挑戰(zhàn)”、“偷竊挑戰(zhàn)”等內(nèi)容轉(zhuǎn)嫁給TikTok,抹黑TikTok向美國(guó)青少年發(fā)起負(fù)面行動(dòng),并與美國(guó)媒體和反華政客進(jìn)行勾連,力圖使美國(guó)立法機(jī)構(gòu)對(duì)TikTok采取行動(dòng)。
“如果我們能掀起更廣泛的輿論,提出目前在這方面缺少法案(提案),應(yīng)該引起州檢察長(zhǎng)或國(guó)會(huì)議員的關(guān)注,就算是加分項(xiàng)了”,“目標(biāo)勝利”員工在內(nèi)部郵件中這樣寫道。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖
對(duì)于臉書不遺余力地“圍剿”TikTok,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院研究員趙明昊認(rèn)為,首先還是出于商業(yè)利益的考慮。公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),自2020年以來(lái),TikTok的全球月活用戶數(shù)量快速上漲,這一數(shù)字在2019年底時(shí)為5.07億,到2021年月活用戶數(shù)量已超10億,增速十分明顯。尤其是在短視頻領(lǐng)域,TikTok的熱度經(jīng)常領(lǐng)先于Meta旗下的臉書和Instagram。
相比之下,Meta的日子并不好過(guò)。2月初,Meta公布2021年第四季度財(cái)報(bào)顯示,在凈利潤(rùn)層面,Meta自2019年二季度以來(lái)首次出現(xiàn)下滑,四季度的凈利潤(rùn)更是同比跌幅達(dá)到8%。而截至去年年底,F(xiàn)acebook活躍用戶也減少了近50萬(wàn)。由于業(yè)績(jī)不符預(yù)期,財(cái)報(bào)發(fā)布當(dāng)天,Meta股價(jià)暴跌26%,創(chuàng)下上市10年來(lái)單日最大跌幅。
“總的來(lái)看,TikTok確實(shí)成為Facebook,乃至其母公司Meta非常大的‘商業(yè)威脅’。而且Meta老板扎克伯格近年來(lái),一直也在想辦法打壓TikTok,包括跟特朗普政府之間也有過(guò)溝通,所以這次雇傭共和黨的咨詢公司來(lái)抹黑TikTok,并不讓人意外”。
此外,去年6月,美國(guó)總統(tǒng)拜登撤銷了特朗普在任期內(nèi)對(duì)TikTok和微信的禁令,這也讓扎克伯格倍感焦慮,伺機(jī)尋求對(duì)TikTok開展新一輪阻擊。
“商戰(zhàn)”背后盡顯“政治套路” TikTok消除敵視任重道遠(yuǎn)
雖然表面上看,此次“圍剿”是商業(yè)爭(zhēng)斗,但所采用的手段卻處處可見政治操弄的黑手。
除了雇傭共和黨最大的戰(zhàn)略咨詢公司作為水軍外,據(jù)《華盛頓郵報(bào)》披露,臉書的抹黑手段還包括:給美國(guó)各地主流新聞網(wǎng)站的主編寄評(píng)論文章和信件,推動(dòng)真實(shí)性存疑的指責(zé)TikTok的文章;此外,他們還試圖吸引政治記者和地方政客幫助進(jìn)行打壓。
趙明昊表示,在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治當(dāng)中,抹黑對(duì)手是慣常操作。“這個(gè)共和黨的咨詢公司,他們?cè)诿绹?guó)選舉政治當(dāng)中,經(jīng)常采用釋放假消息,然后塑造威脅,再把相關(guān)‘故事’作為爆料透露給媒體,制造輿論壓力。這種抹黑的模式,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),實(shí)際上是非常嫻熟的”。
趙明昊還注意到,臉書這次聯(lián)合“目標(biāo)勝利”還特意找了一個(gè)特別的“切口”,那就是拿TikTok對(duì)美國(guó)年輕人進(jìn)行了所謂的“傷害”來(lái)做文章。比如臉書主要把教育界當(dāng)“靶子”,將在自己平臺(tái)上存在的青少年危險(xiǎn)挑戰(zhàn),如“扇老師巴掌”挑戰(zhàn)、“破壞公物挑戰(zhàn)”等,嫁接到TikTok身上,制造虛假的、指向TikTok的道德恐慌?!耙?yàn)樗麄兩钪嗌倌隀?quán)利保護(hù)、隱私保護(hù)等議題,在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治中廣受關(guān)注,希望以此來(lái)加大對(duì)TikTok的殺傷力”。
《華盛頓郵報(bào)》披露了這些極不光彩的抹黑行為后,多名美國(guó)學(xué)界、媒體界人士發(fā)聲,譴責(zé)臉書散布虛假信息打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,同時(shí)將媒體與公眾玩弄于股掌之上。趙明昊指出,經(jīng)過(guò)此事,臉書及其母公司Meta的聲譽(yù)和形象毫無(wú)疑問會(huì)受到反噬,但美國(guó)社會(huì)對(duì)TikTok的懷疑和敵視并不會(huì)煙消云散。此前,TikTok已多次強(qiáng)調(diào)用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性和可靠性,但美國(guó)一些政客仍然拿所謂的“威脅國(guó)家安全”和“隱私泄露問題”不斷向TikTok施壓,就已是例證。
打破“數(shù)字威權(quán)主義” 建立開放包容的數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境
近年來(lái),只要是和中國(guó)有關(guān)、或有中國(guó)背景的科技企業(yè),總免不了會(huì)遭到美國(guó)政府的無(wú)端打壓。
今年1月,據(jù)路透社報(bào)道,作為美方對(duì)中國(guó)科技企業(yè)涉美交易管控計(jì)劃的一部分,拜登政府著手對(duì)阿里巴巴旗下云業(yè)務(wù)開展審查,以確定其是否對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查的重點(diǎn)集中在阿里云如何存儲(chǔ)美國(guó)客戶的數(shù)據(jù),包括個(gè)人信息及知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,以及中國(guó)政府能否訪問到這些數(shù)據(jù)。
早在2020年,美國(guó)參議院就曾發(fā)布報(bào)告給中國(guó)冠上了“數(shù)字威權(quán)主義”的帽子,抹黑中國(guó)正在利用其技術(shù)崛起發(fā)展所謂的“數(shù)字威權(quán)主義”,在世界各地進(jìn)行所謂的“監(jiān)視、控制互聯(lián)網(wǎng)和審查信息”等活動(dòng)。包括華為、無(wú)人機(jī)制造商大疆等數(shù)十家中國(guó)公司,接連被美國(guó)政府以所謂“國(guó)家安全”、“軍方背景”等理由實(shí)施投資與出口限制。
趙明昊表示,美國(guó)政府的這些指控,迄今為止都沒有拿出任何實(shí)際的證據(jù),其背后的目的昭然若揭。而在眼下中美關(guān)系仍未回暖的情況下,不排除美國(guó)政府還會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)中國(guó)數(shù)字企業(yè)的打壓,“總體來(lái)說(shuō),一段時(shí)間內(nèi),與中國(guó)有關(guān)系的科技企業(yè),它們?cè)诿绹?guó)的處境可能還會(huì)比較暗淡”。
“作為應(yīng)對(duì),一方面我認(rèn)為此次臉書的抹黑行為,可以給相關(guān)企業(yè)一些啟示”,趙明昊說(shuō),“那就是首先要在輿論應(yīng)對(duì)層面盡可能地占據(jù)主動(dòng),利用美國(guó)自己的媒體和專家來(lái)駁斥相關(guān)的不實(shí)指責(zé)”。
此外,趙明昊還指出,中企要尋求法律手段,切實(shí)地維護(hù)自身合法權(quán)益?!按饲靶∶住⒒j筐科技等,通過(guò)走法律途徑,成功從美國(guó)政府的‘黑名單’上走了下來(lái),這些都是重要的經(jīng)驗(yàn)”。而從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,我們還是應(yīng)當(dāng)致力于推動(dòng)建立一個(gè)全球性的、開放的、包容的數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境,從國(guó)際規(guī)則、數(shù)字貿(mào)易規(guī)則等層面,保障中國(guó)科技企業(yè)公平、不受歧視的商業(yè)發(fā)展環(huán)境。
(看看新聞Knews記者 楊臻)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧