昨天的《一通電話(huà)引發(fā)的彈劾案 總統(tǒng)特朗普真有罪嗎》有點(diǎn)長(zhǎng)，看起來(lái)有點(diǎn)累。

不知道你們有沒(méi)有看到最后這張彈劾流程圖↓

目前進(jìn)度，還停留在最頂端那個(gè)方框，也就是眾議院聽(tīng)證會(huì)。結(jié)論提交司法委員會(huì)，至少還要一個(gè)半月。

昨天文章很長(zhǎng)，主要是因?yàn)槲覇?quot;干貨"太多。大家如果耐心看完，“通話(huà)門(mén)”也就基本搞清楚了，包括來(lái)龍去脈、核心人物、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)等等。接下來(lái)相關(guān)消息，看個(gè)簡(jiǎn)介足矣，無(wú)非就是雙方扯皮，不會(huì)有什么“驚喜”出現(xiàn)。

今天簡(jiǎn)短一些，就說(shuō)三點(diǎn)：

1、之前閉門(mén)聽(tīng)證，民主黨能拿到的子彈都拿到了，公開(kāi)聽(tīng)證更多是雙方玩文字游戲，出現(xiàn)“重大發(fā)現(xiàn)”的可能性不大；

2、即使眾議院找到可彈劾罪行，將審議和表決推到參議院，由于共和黨占多數(shù)席位，要三分之二多數(shù)表決通過(guò)彈劾，可能性微乎其微；

3、聽(tīng)證和后續(xù)調(diào)查會(huì)持續(xù)一兩個(gè)月，民主、共和兩黨比拼的，其實(shí)是誰(shuí)更能通過(guò)彈劾調(diào)查，打壓對(duì)手，爭(zhēng)取選票。過(guò)完圣誕和新年假期，初選投票也就近在眼前了；

寫(xiě)完三點(diǎn)，覺(jué)得要再寫(xiě)一點(diǎn)，壓過(guò)某大V。

4、彈劾調(diào)查涉及特朗普身邊很多人，在職的、離職的，直接相關(guān)的、間接相關(guān)的，一個(gè)搞不好，就可能鋃鐺入獄。大家接下來(lái)會(huì)更加小心，也會(huì)讓特朗普的工作更加難做。就目前而言，特朗普會(huì)保誰(shuí)、犧牲誰(shuí)、誰(shuí)會(huì)為了自?！氨稀?，才是最大看點(diǎn)。

既然說(shuō)了，就再說(shuō)幾句。

對(duì)發(fā)起彈劾調(diào)查的民主黨而言，昨天的“戰(zhàn)果”如下。

威廉·泰勒在聽(tīng)證中披露，一名美國(guó)駐烏克蘭外交官最近告訴他，在7月25日特朗普和澤連斯基通話(huà)后，特朗普第二天和這位外交官通了電話(huà)，訊問(wèn)“調(diào)查”進(jìn)展情況，這位外交官通話(huà)后告訴同僚：相比烏克蘭問(wèn)題，總統(tǒng)對(duì)“調(diào)查”顯然更上心。

前情回顧，“調(diào)查”是指烏克蘭調(diào)查前副總統(tǒng)拜登，也是2020美國(guó)大選民主黨主要候選人。這也是民主黨認(rèn)為可以彈劾特朗普的主要原因之一：借助外部勢(shì)力干預(yù)美國(guó)大選。

不知道威廉·泰勒？那就補(bǔ)看一下昨天的文章。

當(dāng)然，還有一個(gè)彈劾理由，就是特朗普故意扣下給烏克蘭的3.91億美元軍援，借此給烏克蘭施壓，要求對(duì)方展開(kāi)“調(diào)查”。3.91億美元軍事捐助款項(xiàng)的問(wèn)題，也可以補(bǔ)看昨天的文章。

民主黨現(xiàn)在揪住特朗普“軍援換調(diào)查”不放，認(rèn)定這是憲法規(guī)定的可構(gòu)成彈劾的“不當(dāng)行為”。

之前，各方一直用“quid pro quo”來(lái)說(shuō)這事兒，這是拉丁文，意思是“互換、回報(bào)”，聽(tīng)起來(lái)有些別扭。

昨晚，民主黨總算醒悟。議長(zhǎng)佩洛西用了一個(gè)更好懂的詞：bribery，賄賂。

“總統(tǒng)承認(rèn)有這事，還說(shuō)這事兒干得100%完美。我說(shuō)過(guò)，這事兒是100%的錯(cuò)誤。這就是賄賂?！?br/>

佩洛西著重強(qiáng)調(diào)“賄賂”這個(gè)詞兒：“賄賂就是他放行或扣押軍援款項(xiàng)，換取對(duì)方發(fā)表公開(kāi)聲明，對(duì)大選假裝展開(kāi)調(diào)查。這就是賄賂?！?/p>

佩洛西昨天的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)了不少，最大亮點(diǎn)就是“賄賂”這個(gè)詞，因?yàn)檫@是美國(guó)憲法里明確定義的“可彈劾行為”。

憲法第二條第四款規(guī)定：合眾國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)及其他所有文官，因叛國(guó)、賄賂或其它重罪和輕罪而遭彈劾并被判定有罪時(shí)，應(yīng)予以免職。

不過(guò)，說(shuō)是一回事，能否被認(rèn)可，繼而被證明，又是另一回事。

眾議院少數(shù)派領(lǐng)袖，共和黨人凱文·麥卡錫，就對(duì)佩洛西“賄賂”這招不屑一顧。他說(shuō)：“明天再看吧，她又會(huì)憋個(gè)新詞出來(lái)，不管她套用什么罪名，都沒(méi)有證據(jù)?！?/p>

特朗普的二公子埃里克也說(shuō)：“除了政治圈的人，鬼才關(guān)心今天的聽(tīng)證會(huì)。太無(wú)聊了。他們?cè)摰絼?chǎng)去表演。糟透了。根本沒(méi)人看。沒(méi)人關(guān)心這破事。”

話(huà)雖這么說(shuō)，看熱鬧不嫌事大。

福克斯電視臺(tái)，特朗普的最?lèi)?ài)，共和黨的陣地，收獲了臺(tái)史上日間收視最高峰值。上午10點(diǎn)到下午4點(diǎn)，平均收視人數(shù)達(dá)到290萬(wàn)，平時(shí)只有150萬(wàn)；

民主黨的最?lèi)?ài)，MSNBC，同時(shí)段平均收視人數(shù)為270萬(wàn)，是平時(shí)100萬(wàn)收視人數(shù)的2.7倍。

三大電視網(wǎng)ABC、CBS和NBC，收視人數(shù)分別為200萬(wàn)、200萬(wàn)和167萬(wàn)。再加上CNN，全美六大電視臺(tái)加起來(lái)的收視人數(shù)為1300萬(wàn)。

數(shù)字看上去很high，起碼媒體裝得很high。

但相比3.27億人口來(lái)說(shuō)，數(shù)字又有點(diǎn)寒磣。畢竟，守著看聽(tīng)證會(huì)，也未必看到真相的全部。

特朗普有沒(méi)有“賄賂罪”？ 如果只是法律問(wèn)題，真相也許只有一個(gè)；可惜，現(xiàn)在是個(gè)政治問(wèn)題。

最后，補(bǔ)補(bǔ)課，看看昨天的長(zhǎng)文。