近日，關(guān)于藏族姑娘卓瑪在四川甘孜藏族自治州色達草原放生了6387頭羊的消息，在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。當(dāng)事人卓瑪9月2日在她的個人微博和微信上發(fā)表聲明，確認(rèn)了此事。

9月7日，四川省色達縣農(nóng)牧和科技局的工作人員稱確有放生一事。色達縣環(huán)境保護局表示，由于色達草原牛羊現(xiàn)已飽和，大規(guī)模的放生行為實際上對當(dāng)?shù)夭菰鷳B(tài)不利。

網(wǎng)傳耗資500多萬放生6387頭羊

9月2日以來的數(shù)天里，“卓瑪放生”一度成為微博、微信上的熱詞。

認(rèn)證信息為“西北民族大學(xué)教授旺秀才丹”的微博賬號在9月4日發(fā)表微博，稱“最近，一位藏族女孩卓瑪花費人民幣5109600元，從屠宰場買下6387頭羊放生到草原，引發(fā)多方關(guān)注、議論?！?/p>

對于此事，卓瑪于9月2日便在個人微博和微信上發(fā)表了相關(guān)聲明。聲明稱，此次放生是名為“雪域放生群體”的團體組織的，資金由近百位愛心人士募捐而來，共花費510多萬元，并非其一己之力完成。

此外，記者在卓瑪?shù)呐笥讶吹剑Q，在四川西北的石渠和色達草原上放生6387頭羊的準(zhǔn)確時間為8月30日，放生的羊群從青海西寧等多地的屠宰場運來，現(xiàn)寄養(yǎng)在草原牧民的牧場里，并不是在草原上隨意放掉。

9月8日，四川色達縣喇榮寺五明佛學(xué)院藏僧扶貧會會長俄木周喇嘛證實了上述事實。

對于這一放生行為，不少網(wǎng)友對其愛心和善行表示稱贊，但也有不少網(wǎng)友表示出對當(dāng)?shù)夭菰鷳B(tài)的擔(dān)憂。

網(wǎng)友“毓虺”的評論“這六千頭突如其來的羊，對藏區(qū)草場的破壞是十個五百萬也補不回來的”，得到了不少網(wǎng)友的點贊和認(rèn)同。

對于這一爭議，記者多次通過微博、微信聯(lián)系當(dāng)事人卓瑪及“雪域放生群體”，但截至發(fā)稿暫未有回復(fù)。

當(dāng)?shù)丨h(huán)保局稱大規(guī)模放生影響生態(tài)

針對此事，記者于9月7日致電四川省色達縣農(nóng)牧和科技局，該局工作人員稱，確有放生一事，但具體情況不清楚。

色達縣環(huán)境保護局工作人員表示，如此大規(guī)模的放生在當(dāng)?shù)剡€未曾有過，該縣以畜牧業(yè)為主，而目前當(dāng)?shù)氐呐Ｑ驍?shù)量已接近飽和，6000多頭羊同時放養(yǎng)至色達草原，會對當(dāng)?shù)夭菰鷳B(tài)造成較大壓力，同時當(dāng)?shù)丶磳⑦M入冬季，這么多羊也難以管理。

6000多頭羊同時放養(yǎng)至色達草原

世界動物保護協(xié)會科學(xué)顧問孫全輝表示，放生的初衷是值得肯定的，但不經(jīng)科學(xué)論證而盲目地放生，會帶來意想不到的結(jié)果。

“6000頭羊一次性放生，環(huán)境能否承載，是否有疾病，草料是否足夠，都是可能面臨的問題?！睂O全輝說。

孫全輝介紹道，目前修訂通過并將于2017年1月1日施行的《野生動物保護法》中，已增加了關(guān)于放生的條款。

等待放生的羊

新修訂的《野生動物保護法》第三十八條明確規(guī)定：“任何組織和個人將野生動物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N，不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ?、生產(chǎn)，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動物,造成他人人身、財產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔(dān)法律責(zé)任。”

“放生如對當(dāng)?shù)匾吧鷦游?、生物多樣性造成影響還會被追責(zé)，放生確實存在基因污染、疾病、安全等潛在風(fēng)險?！睂O全輝認(rèn)為，愛心可貴，但放生時也還需理性。