今年9月，成都李女士8歲的兒子正在商場(chǎng)內(nèi)的蹦床公園玩耍，由于蹦床產(chǎn)生的彈力導(dǎo)致其站立不穩(wěn)，隨后倒向墻面。網(wǎng)面周圍剛好有一面墻，孩子的手慣性撞上去，導(dǎo)致左手尺骨橈骨都骨折了。

李女士表示，事發(fā)后場(chǎng)館方的態(tài)度強(qiáng)硬，說(shuō)你們只能選擇怎么樣，家長(zhǎng)不能進(jìn)去陪同有一些責(zé)任，但是李女士認(rèn)為，簽了免責(zé)協(xié)議，不代表孩子在場(chǎng)館出事場(chǎng)館沒(méi)有責(zé)任。

記者從網(wǎng)上查詢到，根據(jù)2019年11月12日國(guó)家體育總局下發(fā)的《開(kāi)展大眾蹦床運(yùn)動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)和要求（試行）方案中，有一條明確規(guī)定了網(wǎng)面周圍直線距離一點(diǎn)五米內(nèi)應(yīng)無(wú)障礙物。而孩子父親表示，此前也通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量后發(fā)現(xiàn)蹦床公園該位置處只有一米的距離，并不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。因此家長(zhǎng)認(rèn)為，孩子受傷和這個(gè)距離不達(dá)標(biāo)是有直接關(guān)系的。

對(duì)此，蹦床館負(fù)責(zé)人稱：“這個(gè)要求是比賽要求，我們這個(gè)是娛樂(lè)性，不一樣。”

蹦床公園負(fù)責(zé)人表示他們經(jīng)營(yíng)的是娛樂(lè)性質(zhì)的蹦床，所以國(guó)家體育總局下發(fā)的這個(gè)方案，只能作為參考，并不能強(qiáng)制執(zhí)行。

最終，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，蹦床公園方共賠償1萬(wàn)元。

（素材來(lái)源：成都經(jīng)濟(jì)頻道、成都臺(tái)看度 編輯：小真）