近日，江蘇鹽城楓葉國際學(xué)校被家長舉報(bào)在中考時(shí)違規(guī)降分，導(dǎo)致上百名中考學(xué)生無緣公立高中，引發(fā)社會關(guān)注。如今楓葉國際學(xué)校已經(jīng)開學(xué)，但仍有近百名學(xué)生拒絕入學(xué)，面臨無學(xué)可上的困境。事件是如何發(fā)生的，降分背后到底是何原因？

近日，江蘇鹽城家長楊女士（化名）向記者舉報(bào)，自己的孩子今年中考考了600多分，雖然無法被鹽城中學(xué)等當(dāng)?shù)責(zé)狳c(diǎn)四星級高中錄取，但也有望進(jìn)入排名靠前的學(xué)校。不過，在錄取信息公布后，錄取孩子的并非此前設(shè)想的公立高中，而是錄取分?jǐn)?shù)線僅為528分的鹽城楓葉高中。

楊女士表示，當(dāng)時(shí)報(bào)考時(shí)有老師表示，今年第一批次四星級高中的錄取分?jǐn)?shù)線應(yīng)該在630分以上，并建議家長可以在第一批次志愿欄中填報(bào)鹽城楓葉國際學(xué)校，目的是把志愿欄填滿，以便順延至第二批次，被公立普通高中錄取。也有家長認(rèn)為楓葉高中在第一批次，學(xué)校應(yīng)該不差，在不了解該校的情況下選擇了報(bào)考。但讓家長們沒有想到的是，本是第一批次的楓葉國際學(xué)校最后錄取分?jǐn)?shù)僅為528分，不僅比此前公布的最低預(yù)估分?jǐn)?shù)低102分，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同批次的公辦與民辦高中，甚至比第二批次普通高中的投檔最低分還要低近20分。此外，楓葉國際學(xué)校今年是首次招收普通高中生，此前以輸送國際生為主，家長質(zhì)疑其是否具備四星熱點(diǎn)高中的師資力量。

而相比其他公立學(xué)校，楓葉高中每學(xué)年學(xué)費(fèi)近4萬元，也讓不少家長望而卻步。據(jù)了解，像楊女士這樣擔(dān)心楓葉高中教育教學(xué)質(zhì)量或無法承擔(dān)高昂學(xué)費(fèi)的家長多達(dá)上百人，且由于學(xué)生檔案已被楓葉國際學(xué)校調(diào)走，學(xué)生無法就讀其它高中。

對于楓葉國際學(xué)校為何突降102分，記者撥打了學(xué)校的招生電話，一位自稱是接待老師的人員接聽了電話，但一聽到記者的問題，便表示自己不方便，讓聯(lián)系學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)。多次溝通后，楓葉國際學(xué)校并未回復(fù)記者的采訪要求。

記者注意到，楓葉高中在8月8日曾發(fā)文回復(fù)，提到學(xué)校的獎(jiǎng)勵(lì)與資助政策，以及強(qiáng)化學(xué)校質(zhì)量建設(shè)的一系列舉措。記者了解到，目前鹽城市教育局給家長提出三種方案：一是復(fù)讀，但由于是往屆生，不可以報(bào)考四星熱點(diǎn)高中；二是讀職業(yè)學(xué)校；三是選擇上楓葉高中。但部分家長對這些方案并不接受，目前仍有近百名學(xué)生面臨無學(xué)可上。

對于和學(xué)生協(xié)商的最新進(jìn)展，記者也多次撥打了鹽城教育局辦公室電話，截止發(fā)稿時(shí)無人接聽。目前，家長的質(zhì)疑點(diǎn)主要在于，為何首次中考招生的楓葉高中能夠入選第一批次，學(xué)校涉嫌虛假宣傳，誤導(dǎo)了家長填報(bào)志愿。專家認(rèn)為，盡管沒有任何文件規(guī)定民辦學(xué)校不能安排在第一批次，但當(dāng)?shù)亟逃糠謶?yīng)該根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況把學(xué)校放```在合適的招生位置上。

中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉認(rèn)為，當(dāng)?shù)卣鞔_的把它排到某一個(gè)等級，這個(gè)做法本身跟老百姓的評估，老百姓的需求可能就會存在不一致//然后要家長交很多錢進(jìn)這個(gè)學(xué)校，很多家長就不愿意交這么多錢來進(jìn)這個(gè)學(xué)校，所以導(dǎo)致這個(gè)學(xué)校錄取的分?jǐn)?shù)比原來預(yù)計(jì)的分?jǐn)?shù)往下滑了

儲朝暉表示，高中批次錄取本身存在一定不合理，應(yīng)該把民辦普高和公辦高中放在一起填報(bào)平行志愿。當(dāng)?shù)亟逃忠矐?yīng)以學(xué)生為本，盡快拿出更好的解決方案。

（素材來源：中國教育臺 編輯：殷滋）