武漢市民謝先生，在水墨丹青小區(qū)購(gòu)買了一套二手房，但是這房子還沒(méi)有入住，他就與鄰居發(fā)生了不愉快。到底發(fā)生了什么呢？

可以看到房子左邊的房屋建的防盜門離謝先生的家門非常近。如果兩戶同時(shí)將門打開的話，房門肯定會(huì)發(fā)生碰撞，而這邊的一戶也沒(méi)有好到哪去，緊貼著這個(gè)消防栓也建了一個(gè)防盜門。

鄰居說(shuō)：“2009年入住2010年發(fā)生了盜竊，該樓棟總在盜竊，當(dāng)時(shí)中間這一戶沒(méi)有人，1號(hào)房和3號(hào)房就一起裝了防盜門?！?br/>
謝先生認(rèn)為，占用公共通道從法律法規(guī)上屬于違規(guī)行為，從意識(shí)上就是錯(cuò)誤的?？磥?lái)，這件事情想通過(guò)溝通的方式讓這兩戶居民自行拆除的可能性不大。物業(yè)表示：他們只能勸阻，沒(méi)有強(qiáng)拆的執(zhí)行權(quán)。

謝先生也曾多次向市長(zhǎng)熱線和社區(qū)、街道投訴這件事，得到回復(fù)：防盜門如果業(yè)主不主動(dòng)拆除，只能找街道來(lái)解決。一位負(fù)責(zé)人稱，這件事在定性時(shí)耽誤了一些時(shí)間，謝先生認(rèn)為鄰居的行為屬于違建，但是根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，建筑物既沒(méi)有增高也沒(méi)有變胖，所以不能算違建，最終要按照侵占公共面積的方式來(lái)處理，而這一塊目前沒(méi)有明確屬于哪個(gè)部門管理，街道協(xié)商之后決定由綜合執(zhí)法協(xié)調(diào)，多部門聯(lián)合辦理。

最終經(jīng)過(guò)反復(fù)作思想工作，這兩戶鄰居也意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并主動(dòng)拆除防盜門。

（素材來(lái)源：湖北經(jīng)視《經(jīng)視直播》編輯：陶亦益）