兩周前，《新聞透視》接到一個投訴，說在上海松江有人毀林！二話不說，透視記者就趕去了現場。這場景著實令人大吃一驚。

水杉林今昔對比

正如一位附近居民所說，原本茂密的林子被開辟出了兩條通道，大量的殘枝堆在地上，樹林也沒有了往日的生趣。這片水杉林大約種有4500棵樹，樹下有天然形成的水塘，被稱為“云間濕地”。它可是個“有故事”的地方。

2021年記者拍攝的“云間濕地”

2021年的時候《新聞透視》曾對云間濕地做過報道：因為聽說建新學校會占用這片濕地，云間小學的孩子們專門寫信給松江區(qū)的區(qū)長，希望能留住云間濕地，并且得到了回復。

當年孩子們寫給區(qū)長的信

隨后，區(qū)教育部門、學校所在的廣富林街道以及規(guī)劃設計單位多次召開現場溝通會，新學校設計圖紙幾經修改之后，終于醞釀出一個兩全其美的方案。孩子們的一封信保住了“云間濕地”，留下了一段佳話。當時，區(qū)教育局副局長干善軍接受采訪的時候，是這樣說的：“云間濕地是戶外的課堂，也是孩子們探索自然的空間，這是獨一無二的，我們要堅決保護下來。”

要“堅決保護”下來的水杉和濕地，怎么會被“破壞”呢？

透視記者決定先去教育局找這位干局長了解下情況，畢竟他是當事人。不過一打聽才知道，干局長已經去職。一位負責基建的沈主任給出解釋稱：“不是砍伐，是移栽，為的是讓勘測車進場勘測?！?/p>

樹還在，我放心了，可是這個解釋總讓我覺得哪里不對勁。這幅地塊面積很大，而且農地轉教育用地之后，原有的農田和房舍都已經拆平，云間濕地只占了整幅地塊的四分之一不到。哪兒不能進勘測車，為啥非得大費周章，在樹林里開兩條路進出不可呢？看了沈主任提供的新學校規(guī)劃圖，透視記者似乎發(fā)現了其中的原因。

2021年調整方案后的小學平面圖

上面這張，是2021年調整方案之后的圖紙，這里完整保留了整片水杉林；學校的教學樓和操場，則向天地要空間，布局在地塊的西側。而下面這張教育部門提供的最新圖紙上，教學樓明顯變大，而且深入水杉林腹地，把樹林面積切掉了兩大塊。

2023年區(qū)教育局提供的新建小學平面圖

也就是說，不止這兩條通道的樹要移栽，整片水杉林里的4500棵樹中，總共要移走大約1000棵樹，給校舍騰出空間。對此，沈主任無奈地表示，此前規(guī)劃的校舍面積太小，無法滿足區(qū)域內人口導入的需求，所以只能向樹林要空間。

那么問題來了，遷移這1000棵樹是否需要相關手續(xù)，又是否合法合規(guī)呢？

記者就此事咨詢了松江綠容局，得到的回復是：即便這4500棵水杉屬于商業(yè)林，即便地塊已經完成了農轉用手續(xù)，要移栽，還是需要建設方提交報備手續(xù)，明確樹木移栽的位置后，方可動手。而區(qū)教育局僅僅做了口頭告知，并未完成申報手續(xù)。

而之所以還沒有完成報備，就是因為當時這1000棵水杉的移栽地點還沒著落，而小學建設又趕著進度，無奈之下只能選擇“跨前一步”，先移栽，后報備了。

在媒體介入之后，松江方面表示，他們已經在廣富林郊野公園內，為這1000棵水杉找好了去處并完成了備案。3月22日，這些樹木已經陸續(xù)在新家落戶。

遲到的云間濕地部分林木的遷移許可

教育部門反復強調，移栽部分樹木以后，水杉林仍舊是新建學校最大的亮點，會以此教育孩子們熱愛自然、保護生態(tài)。然而華東師范大學生態(tài)環(huán)境學院的宋坤教授隨記者實地走訪后頗為遺撼地表示十分惋惜。教學樓與林地穿插建設，再加上添建的步棧道，一方面必然會縮減鳥類棲息地的面積，另一方面，保留下來的生境質量肯定也會有所下降。即便學校能如圖紙所示建成，未來鳥類也不太會再把這里作為它的棲息場所。換句話說，保留下來的或許只是樹木，而非原有的生態(tài)。

此外宋教授還說，眼下正是鳥兒的繁殖期。從航拍畫面上可以看到，樹梢上、枝椏間，不少鳥類在巢里棲息、孵化后代。因此從保護生態(tài)的角度考慮，就算是要移栽，現在也不是個好的時機。

繁殖季節(jié)，樹林中鳥類眾多

調查結束，有些看法不吐不快。

教育部門加快推進新學校的建設，出發(fā)點是好的。但是開展工作還是應當做到合法合規(guī)。之所以要求樹木移栽之前必須向主管部門報備，就是要防止出現因為沒有找好“下家”，導致樹木“移出來卻栽不下”的情況。只有程序合法、結果正義，才能把民生工程真正做到老百姓的心坎上。

記者丨孫啟萌

編輯丨由由醬

視頻丨杜鈺愉