一邊跟隨美國，一邊討好中國。眼下，正成為不少國家的“新常態(tài)”。

中國不會逼迫他們“選邊站隊”，但當事關(guān)國家安全，我們也絕不會聽之任之。

“1v19”，新的博弈開始了

7月12日至18日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯對中國進行了正式訪問。登長城、逛外灘、看熊貓，一路歡聲笑語……然而與此同時，就在澳大利亞國內(nèi)，一場規(guī)模空前的軍事演習(xí)也鳴鑼開打。

這場代號“護身軍刀”的軍事演習(xí)最初為美澳主導(dǎo)的雙邊演習(xí)，每兩年一次。與2023年相比，此次演習(xí)規(guī)模急劇升級，參演國家從13國增至19國，兵力增至3.5萬人，演習(xí)范圍幾乎覆蓋澳大利亞全境，從西到東橫跨6500公里，還新增了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、人工智能、中程導(dǎo)彈實彈發(fā)射等課目。

除了規(guī)?？涨啊＼娧葜羞€有多項“第一”值得警惕。

本次演習(xí)中，韓軍向澳大利亞派遣了K1A2主戰(zhàn)坦克，這也是韓國首次向澳大利亞派出坦克參加演習(xí)；日本首次在海外測試12式反艦導(dǎo)彈；就連德國也首次派三維作戰(zhàn)力量參演，顯示歐洲國家對亞太事務(wù)的介入加深。

當然，最值得我們關(guān)注的“第一”，是新型“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)進行了首次海外試射，發(fā)射“標準-6”多用途導(dǎo)彈并“擊沉海上目標”。

此舉被美國媒體解讀為“五角大樓是在向中國釋放清晰信號”。

“雙標”的堪培拉

除了軍演，澳大利亞的“癥狀”還有不少。

把時間稍稍撥回到一周前。7月10日，馬來西亞吉隆坡東盟外長會現(xiàn)場，澳大利亞外交部長黃英賢的發(fā)言讓全場陷入微妙沉默。

她先說“美國和該地區(qū)其他國家都不想與中國發(fā)生軍事對抗”，緊接著話鋒一轉(zhuǎn)：“但亞洲需要力量平衡，不允許任何國家稱霸”，雖然沒有點名，但結(jié)合前后語境，矛頭對準的就是咱中國。

西方某些政客的思維定式：咱中國發(fā)展軍力就是威脅，美國部署武器卻是“維護和平”。黃英賢反復(fù)強調(diào)的“力量平衡”絕非字面這么簡單。當她把中國海軍在西太平洋的例行訓(xùn)練描述為“改變地區(qū)力量平衡”，卻對美軍關(guān)島基地擴建、達爾文港駐軍翻倍視而不見時，“雙標”玩得實在是溜。

澳大利亞的這種“分裂”導(dǎo)致政策的荒誕：黃英賢在吉隆坡警告“中國稱霸”，澳貿(mào)易部長卻在上海洽談鋰礦出口；國防部炒作臺海危機，西澳州長卻急著向咱中國解釋“鐵礦供應(yīng)絕對穩(wěn)定”。連澳學(xué)者都看不下去了，戲謔“堪培拉活在兩個平行世界里?！?/p>

關(guān)鍵的抉擇

回顧近年來的對華政策，澳大利亞一直在中美之間尋求微妙的平衡，即所謂“政治靠美國，經(jīng)濟靠中國”。

眼下，澳大利亞正面臨關(guān)鍵抉擇：是繼續(xù)在搖擺不定的權(quán)宜之計中打轉(zhuǎn)，還是真正將中澳關(guān)系置于戰(zhàn)略高度，以穩(wěn)定的合作機制取而代之？

中方的立場清晰且一貫：堅定倡導(dǎo)和推進多邊主義與貿(mào)易自由化。這不僅是對雙邊關(guān)系基本原則的堅守，也是對維護全球貿(mào)易秩序穩(wěn)定的責任擔當。澳方若真心謀求長遠發(fā)展，就應(yīng)摒棄基于冷戰(zhàn)思維的博弈心態(tài)，轉(zhuǎn)向共建平臺、共謀未來的長遠視角。

展望未來，中澳合作的潛力巨大。中國在基礎(chǔ)設(shè)施、綠色能源、數(shù)字科技等領(lǐng)域展現(xiàn)出強勁發(fā)展勢頭，澳大利亞則在資源稟賦、教育科研等方面擁有獨特優(yōu)勢。

事實上，在澳大利亞民間，民眾已經(jīng)悄悄開始“用腳投票”。

最近，一份來自權(quán)威機構(gòu)皮尤研究中心的民調(diào)顯示，有53%的澳洲人認為，應(yīng)當優(yōu)先發(fā)展與中國的經(jīng)濟聯(lián)系，而支持與美國綁定的比例只有42%。這個差距，不僅是近年來首次“中高美低”，而且是一次明顯的轉(zhuǎn)向。

中澳關(guān)系的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順，肯定還會遇到各種各樣的問題和挑戰(zhàn)。但只要雙方都能堅持相互尊重、平等互利的原則，多溝通、多理解，妥善處理分歧，就一定能讓中澳關(guān)系不斷向前發(fā)展。

若是少數(shù)政客只為一己私利，罔顧民意，那才是真正搬起石頭砸自己的腳。