流浪動(dòng)物近年來引發(fā)了大量社會(huì)關(guān)注，以貓為例，截至2023年，約有40萬只流浪貓散落在上海的各個(gè)角落。對于它們，既有人憐憫主動(dòng)投喂，也有人抱怨麻煩不斷。最近，虹口一小區(qū)的居民們，也碰上了這個(gè)難題。

2024年5月29日，三所聯(lián)動(dòng)調(diào)解會(huì)上，小區(qū)的幾位居民和投喂流浪貓的王阿姨等人，正在為了幾只流浪貓的投喂?fàn)幷摬恍?。居民表示，王阿姨等人一直在樓道口投喂流浪貓，?dǎo)致貓咪們會(huì)定時(shí)定點(diǎn)集中出現(xiàn)在居民樓門口，有孩子的家長尤其擔(dān)心小朋友的安全。

作為流浪貓的飼養(yǎng)者，王阿姨等人對此則感到憤憤不平，多年來她們一直積極控制著小區(qū)的流浪貓數(shù)量，如今每天在樓道口花個(gè)五六分鐘喂兩只貓，居然就落了個(gè)擾民的壞名聲，未免有些小題大做了。而且她們稱自己無法更改投喂點(diǎn)，是為了照顧兩只習(xí)慣難改的老貓。但居民們認(rèn)為，她們的投喂行為確實(shí)造成了氣味和安全隱患，光是這么遷就下去，不知哪天才是個(gè)頭。

不過，在參與調(diào)解的民警眼中，雙方雖說鬧了不愉快，但顯然不是完全的對立，如何形成一個(gè)緩沖，成了首要目標(biāo)。民警提出如果逐步更改投喂點(diǎn)是否可行。調(diào)解人員也知道，唯有在充分顧及王阿姨等人對流浪貓的感情基礎(chǔ)上，才能不斷取得雙方的共識(shí)。律師也告訴王阿姨等人，喂養(yǎng)流浪貓需要付出的，除了愛心之外，還有一份無形的法律責(zé)任。如果流浪貓?jiān)斐闪怂素?cái)物和人身損害的，也需要相應(yīng)地承擔(dān)責(zé)任。

一番不偏不倚的將心比心和陳述利害，最終令王阿姨等人的態(tài)度有所緩和。最終，小區(qū)的流浪貓投喂地點(diǎn)被轉(zhuǎn)移至了圈定的偏僻地帶，新的平衡在雙方的默契與妥協(xié)中，不經(jīng)意間達(dá)成了。

如今，民警在居委干部的帶領(lǐng)下參觀了新的流浪貓集中投喂點(diǎn)，這里不僅有貓糧、貓藥，平時(shí)居民也很少踏足此地，對貓咪們來說也是比較愜意的休憩地。

解決這樣的矛盾并非一朝一夕，也不存在一勞永逸，但在調(diào)解室里達(dá)成的每一小步，都推動(dòng)著城市文明的進(jìn)步。