3月1日，美國《華盛頓郵報》記者莫拉·朱迪吉斯發(fā)表了關(guān)于美國商店被大規(guī)模洗劫的報道。其中，她一句“美國用偷來的土地建國”的嘲諷引發(fā)了許多網(wǎng)民的憤怒。

近年，美國多地放寬了針對商店偷竊行為的法律標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致許多商店常出現(xiàn)失竊甚至大規(guī)模洗劫的惡劣情況。針對這一現(xiàn)象，莫拉走訪了美國著名連鎖藥妝店CVS，隨后發(fā)布了這篇報道。

莫拉的文章為讀者構(gòu)建了一個非常奇怪的邏輯，她認為“進店行竊”的問題被美國保守派嚴(yán)重夸大，將其作為攻擊民主黨當(dāng)局的“武器”，這個問題實則應(yīng)該歸結(jié)于“后資本主義”而不是簡單的法律問題。為了嘲諷那些她認為是“夸大行竊問題”的人，莫拉甚至在文中寫道：“美國是一個用偷來的土地建國的國家，可現(xiàn)在美國人卻擔(dān)心起了行竊”。

這句表述，瞬間激怒了許多美國網(wǎng)民。有人憤怒地糾正莫拉，稱那不是“偷來的土地”，應(yīng)該被稱作“被征服的土地”，有人則“圍魏救趙”，聲稱全世界大多數(shù)國家的歷史都包含族群兼并和遷徙，按這么說，大家都是“靠偷來的土地建國”。

還有人調(diào)侃：“我很好奇她家被洗劫了她會怎么想，是不是也覺得‘這是偷來的土地，沒啥大不了的’？”

在《華盛頓郵報》的讀者群里，也有不少人表示無法贊同莫拉的結(jié)論。這些網(wǎng)民認為，執(zhí)法不嚴(yán)導(dǎo)致行竊泛濫是基本的事實，莫拉所謂“后資本主義”的概念不僅把簡單問題搞復(fù)雜了，還掩蓋了問題的本質(zhì)。

有人半是調(diào)侃、半是贊同地轉(zhuǎn)發(fā)了一句“特朗普語錄”：“要解決行竊問題非常簡單，只要對行竊的人開槍就行，開槍能解決問題！”