在3月18日的《這就是中國》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授對比了“形式民主”和“實質(zhì)民主”。如果說西方的主流觀點是將民主界定為程序民主或形式民主，認為普選制、多黨制幾乎就等于民主的話，我們則將民主放到了實質(zhì)民主的探索上。

何謂“實質(zhì)民主”？就是民主所要實現(xiàn)的目標、目的和結(jié)果，從這樣的要求出發(fā)來探索程序民主，而不是相反。所以鄧小平在改革開放之初就講了這樣一段話。他說中國要在政治上創(chuàng)造比資本主義國家的民主更高、更切實的民主。

在張教授看來，這兩個形容詞非常重要?！案摺奔从懈咚疁实摹⒛鼙M可能代表絕大多數(shù)人的利益，同時又能夠避免西方民主今天顯而易見的各種弊病，例如資本力量影響過大、金錢影響過大、民粹主義問題、短視的政治等?！扒袑崱奔茨軌蚪o絕大多數(shù)人帶來實實在在的利益，而不是像西方那樣政客不停地開空頭支票或者是清談俱樂部。

鄧小平又在另外一個場合也講過如何評價一個國家政治制度的質(zhì)量。他提出三條，第一是看這個國家的政局是否穩(wěn)定，第二是看這個制度能否增進人民的團結(jié)和改善人民的生活。將這兩點放在一起，在現(xiàn)在看來是非常有遠見的。西方政治模式最大的問題之一，就是把很多國家搞亂了，人民分裂了。我們可以看到敘利亞正在進行內(nèi)戰(zhàn)，伊拉克的內(nèi)戰(zhàn)，阿富汗天天都有爆炸等等，結(jié)果給人民帶來很多的苦難。鄧小平講的第三條標準是看生產(chǎn)力能否得到持續(xù)的發(fā)展。實際上中國的民主建設(shè)也是圍繞著鄧小平講的這三條展開的。

（編輯：劉清揚）