美國國家安全顧問弗林在被曝出與俄羅斯有關(guān)的爭議事件后辭職。美國總統(tǒng)特朗普宣布任命約瑟夫·基斯·凱洛格將軍為代理國家安全事務(wù)助理。

此前，美國媒體曝出猛料：在特朗普就任之前，弗林于去年12月與俄羅斯駐美大使謝爾蓋?基斯利亞克通過電話，并談到了制裁。時任總統(tǒng)奧巴馬隨后以俄羅斯干擾美國大選為由，宣布對俄羅斯實行制裁。據(jù)報道，弗林在通話中還暗示，特朗普就任以后，美國將停止對俄制裁。

此事一經(jīng)曝光，在美國引發(fā)軒然大波。除了媒體刨根問底，指責(zé)這位國家安全顧問“通敵”，民主黨方面更是窮追猛打。

作為民主黨人成為了共和黨總統(tǒng)特朗普的心腹，作為美國的強(qiáng)硬鷹派卻不時對俄羅斯和普京表示出青睞，國家安全顧問弗林如此迅速地下臺也許早有征兆。不妨來看一篇我們記者的分析文章。

邁克爾·弗林：會成為特朗普時代的基辛格嗎？

就在唐納德·特朗普成功當(dāng)選美國第58屆總統(tǒng)后的十天，他就迫不及待的開始招募自己的心腹，提名了如邁克·彭佩奧（中情局局長），詹姆斯·馬蒂斯（國防部長）等多名強(qiáng)硬鷹派人物擔(dān)任要職，意在組建一個極具“特朗普”風(fēng)格的新內(nèi)閣。

然而在眾多職務(wù)中，有一個位子充滿了神秘感——美國國家安全顧問（National Security Advisor）。不像FBI、CIA或國防部這樣在影視作品中頻頻出現(xiàn)，為人所熟知，但是其在很多歷史性時刻發(fā)揮的作用卻不容小覷。國家安全顧問由總統(tǒng)直接任命，不屬于官僚體系的國防部管轄，可以給總統(tǒng)提供超然獨立的軍事意見。除此之外，他還和國務(wù)院共同組成了美國外交政策“一明一暗”兩條平行線。中國人民的老朋友，一手促成了美國總統(tǒng)尼克松（Richard Nixon）的秘密訪華和之后的中美正式建交的基辛格（Henry Kissinger），就是當(dāng)時的美國國家安全顧問。由此可見，這個總統(tǒng)首席幕僚的一舉一動將會給美國整個軍事外交，乃至世界格局的變化帶來多大的影響。

就是這么一個舉足輕重的心腹位置，特朗普卻再一次不走尋常路，提名民主黨人士，原奧巴馬的國防情報局（DIA）局長——邁克爾·弗林擔(dān)任。這個邁克爾·弗林究竟是何許人也？為何能以民主黨的身份擔(dān)任共和黨內(nèi)閣的心腹要職？他會成為特朗普時代的基辛格嗎？

耿直好斗，情報局長與民主黨漸行漸遠(yuǎn)

我是一名民主黨人，從小在一個民主黨家庭長大，但是我想說的是，這個國家現(xiàn)在的民主黨已經(jīng)不是那個我從小了解的民主黨了?！~克爾·弗林

1958年，邁克爾·弗林出生在美國羅德島州一個傳統(tǒng)的民主黨軍人家庭，父親是一名歷經(jīng)過二戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭的退役軍人，母親Helen Flynn則以民主黨政客的身份，擔(dān)任過羅德島州米德爾頓的眾議員和美國參議院的參議員。擁有八個兄弟姐妹的弗林回憶起他的小時候說道：“在那樣一個大家庭里，孩子們很早就學(xué)會了競爭，在成功中獲得自信，你想要的任何東西都要通過爭取得到?！蓖甑募彝シ諊探o了弗林第一條人生準(zhǔn)則：強(qiáng)硬好斗才能得到你想要的。

受家庭熏陶，成年后的弗林順理成章地加入了民主黨，并積極參軍開始了自己的軍旅生涯。他自1981年加入軍隊開始就服役于情報部隊，先后在美國各州駐扎，還曾參與主持過阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中美軍的情報工作。在2012年7月更是被奧巴馬提攜在他第一個任期里擔(dān)任國防情報局（DIA）局長。在從事情報工作的31年間，弗林從一個少尉一路高升至三星中將，可謂風(fēng)生水起。連年高升可以看出弗林的情報工作能力還是頗得奧巴馬政府賞識的。放眼民主黨內(nèi)，甚至整個美國政壇弗林也是一時風(fēng)光無兩。那究竟是什么致使弗林與民主黨或者更準(zhǔn)確說是奧巴馬政府漸行漸遠(yuǎn)，最后分道揚鑣呢？

事情的轉(zhuǎn)折點是在2012年11月，美國正式宣布加入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，支持?jǐn)⒎磳ε?。然而隨著美國的干預(yù)，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)非但沒有平息戰(zhàn)火反而愈演愈烈，其中的伊斯蘭國（ISIS）極端恐怖組織甚至借機(jī)做大，成為整個世界的毒瘤。造成這一糟糕局面的原因，弗林認(rèn)為是奧巴馬政府的決策失誤。在一次半島電視臺的采訪中，弗林直批奧巴馬政府對敘反對派支持行動地太晚！“當(dāng)你不去幫助他們（敘反對派）的時候，他們自然會去找別人（ISIS）。”意指是由于美國在對敘政策上猶豫不決才給了極端組織通過幫助敘利亞反對派推翻阿薩德而借機(jī)壯大自身的機(jī)會。此外，時任國防情報局長的弗林還稱，早在2012年他就獲得情報，敘利亞反對派的部分分支有可能在伊拉克和敘利亞建國，并把它上報白宮?！翱墒前讓m根本聽不進(jìn)真相！”弗林憤怒地說，為了孤立敘利亞阿薩德政府，奧巴馬政府依然選擇支持?jǐn)⒗麃喎磳ε啥鄠€組織，其中就包括目前活躍在敘利亞和伊拉克境內(nèi)的極端組織ISIS，在它早期時姑息縱容，終養(yǎng)虎為患。

自此，弗林對奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的美國民主黨政府已是失望透頂，并多次在公開場合質(zhì)疑和批評其中東政策。而奧巴馬政府也再受不了這個一直唱反調(diào)的大嘴巴了，終于在2014年4月，以人事改組為由，羅列了弗林多項罪狀，如苛責(zé)下屬、一意孤行、違章辦事、管理混亂等等，并最終撤掉了他國防情報局局長一職。這位兢兢業(yè)業(yè)了33年的民主黨情報專家?guī)е鴫阎倦y酬的不甘與憤怒暫別了政治舞臺。

遇知音特朗普，失意將軍東山再起

當(dāng)唐納德·特朗普當(dāng)選總統(tǒng)之時，這種把其他國家利益放在我們本國利益之前的破壞性模式就將結(jié)束。——邁克爾·弗林

被迫提前退休的弗林并沒有賦閑太久，2016年2月，剛剛開始黨內(nèi)提名戰(zhàn)的特朗普就積極邀請弗林加入自己的陣營，為自己競選方針中的國家安全問題提供專業(yè)意見。特朗普能這么不計黨派之爭地向弗林拋出橄欖枝，很大程度上是因為在諸多關(guān)鍵問題和對待一些重要國家的態(tài)度上他倆的政見不謀而合。

特朗普在競選時提出口號“讓美國重新強(qiáng)大”（Make America Great Again），旨在通過強(qiáng)硬的軍事或經(jīng)濟(jì)手段來恢復(fù)美國世界霸主地位。批判奧巴馬帶領(lǐng)的民主黨政府“曖昧”的外交政策使中東陷入混亂，對極端伊斯蘭教采取強(qiáng)硬制裁措施。采取以美國利益為基礎(chǔ)的外交政策，即放棄空洞的政治正確，以美國國家安全為核心出發(fā)點，重新審視與各國關(guān)系，比如積極改善與俄羅斯的緊張關(guān)系，聯(lián)合對抗伊斯蘭極端組織。可以看出，特朗普競選方針中有關(guān)國家安全的方面大部分采用了弗林的建議，而這些建議也正是弗林在擔(dān)任國防情報局局長期間多次上報奧巴馬白宮但通通被無視的。在民主黨這邊受到了冷遇在特朗普這邊卻被認(rèn)真采納了，未來可能真的可以按照自己的主張建立一個更美好更強(qiáng)大的美利堅。士為知己者死，特朗普這份“知遇之恩”讓弗林成為了他陣營里忠實的擁躉。

而特朗普方面，本身自己就是一個經(jīng)?？诔隹裱缘钠遗?，一套強(qiáng)硬的鷹右派國家安全政策正合他口味。同時弗林資深專業(yè)的軍方情報背景也是特朗普這個“政治小白”所需要的。曾經(jīng)多年的民主黨高層經(jīng)歷也讓弗林在助選中黑起對手來刀刀見血，曝光奧巴馬政府為了掩蓋自己的決策失誤向民眾隱瞞伊斯蘭極端組織的威脅性，抓住希拉里郵件門和基金會的把柄，指責(zé)她把個人意志凌駕于法律之上。除此之外，特朗普和弗林還有一個共同地愛好，就是在社交網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞。弗林在自己曾多次在推特上發(fā)表激進(jìn)的反穆斯林言論，如“害怕穆斯林是合理的”（Fear of Muslims is RATIONAL.），還曾轉(zhuǎn)發(fā)過一條暗示希拉里涉嫌性侵幼童的新聞，不過后經(jīng)證實為假新聞。

就這樣，如此志同道合的特朗普和弗林一拍即合，攜手策馬奔騰在總統(tǒng)競選之路上。2016年7月，弗林在共和黨會議上直接沿用了特朗普的競選口號，發(fā)表了一段名為“讓美國重新安全”（Make American Safe Again）的演講，勾勒出了特朗普未來的部分外交戰(zhàn)略。另據(jù)華盛頓郵報等美國多家媒體報道，特朗普也曾一度把弗林列為其競選中副總統(tǒng)候選人，器重非常。最后，盡管他還是選擇了麥克·彭斯作為副手，但當(dāng)選后不久，特朗普還是把國家安全顧問這一要職留給了最信任的戰(zhàn)友邁克爾·弗林。于是，押對了寶的弗林立刻從一個失意的退役三星中將，搖身一變再次進(jìn)入政治權(quán)利的中心。

戰(zhàn)略重點大轉(zhuǎn)移，弗林是否學(xué)到了基辛格的平衡之策？

我們正面臨另一個‘主義’，就像我們經(jīng)歷過的納粹主義和法西斯主義，以及帝國主義和共產(chǎn)主義。這次是伊斯蘭教，它是其1.7億信眾身體里的‘毒瘤’，一定要被切除?！~克爾·弗林

在弗林為特朗普勾勒的國家安全及外交戰(zhàn)略中，美國未來的重點將發(fā)生大幅轉(zhuǎn)移，這點已經(jīng)是毫無疑問的了。在奧巴馬時代，美國的戰(zhàn)略重點是放在了亞太地區(qū)，應(yīng)對朝核問題，制裁俄羅斯，積極推動跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）的簽署，企圖通過經(jīng)濟(jì)貿(mào)易手段限制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而在中東問題上則表現(xiàn)出“心不在焉”，弗林在多次講話中直指奧巴馬政府“重點錯誤”，敘利亞問題優(yōu)柔寡斷，阿富汗和伊拉克問題上政策反復(fù)無常，簽署伊朗核協(xié)議，在以色列定居點問題上不作為等等。強(qiáng)調(diào)正因為這些失誤，導(dǎo)致伊斯蘭極端勢力崛起，美國與諸多盟友，如以色列、埃及、北約各國等慢慢疏遠(yuǎn)，很多意識形態(tài)上的敵人（中國、朝鮮和古巴等）漸漸聯(lián)合壯大，使美國在很多國際場合喪失了世界的尊重與霸主的威信。

為了扭轉(zhuǎn)局勢再創(chuàng)輝煌，弗林的戰(zhàn)略藍(lán)圖首先就是把重點再次轉(zhuǎn)回中東，目標(biāo)直指伊斯蘭國家。對于消滅伊斯蘭極端主義抱著“死磕到底”的精神，不遺余力。他在2016年7月出版的《戰(zhàn)場——我們?nèi)绾未蜈A狂熱伊斯蘭及其盟友的全球戰(zhàn)爭》一書中強(qiáng)調(diào)“極端伊斯蘭主義已經(jīng)對我們發(fā)動了戰(zhàn)爭，最近的幾起恐怖襲擊都表明他們在變的越來越強(qiáng)。他們的唯一目的就是摧毀我們的生活，如果美國政府不采取有效行動制裁他們，民眾們將一直面臨他們的恐怖威脅。”此外，弗林還認(rèn)為伊朗以及伊朗支持的真主黨，以及穆斯林兄弟會是除伊斯蘭國和基地組織外，中東地區(qū)又一重大威脅，而以色列、埃及、約旦和沙特則是他們在中東必須爭取的盟友。在接受半島電視臺采訪時他說：“我一直在密切關(guān)注伊朗以及他們的所作所為，他們一直在撒謊，他們言談中噴涌而出的仇恨根本掩蓋不住?！?/p>

想要達(dá)到有效制裁伊斯蘭極端主義的目的，弗林代表的特朗普政府急需一個強(qiáng)有力的盟友共同進(jìn)退。這時，他們把目光鎖定了“老冤家”俄羅斯。在這一點上弗林的選擇深得基辛格“務(wù)實政策”、“力量平衡”的真?zhèn)鳌；粮癞?dāng)年在冷戰(zhàn)時期力排眾議，促成美國放下意識形態(tài)上的成見與中國建交，聯(lián)手削弱蘇聯(lián)，打得一手“再平衡”的好牌。如今弗林也有樣學(xué)樣，擯棄“政治正確”，從美國實際利益出發(fā)，和主流的智庫學(xué)界公開唱反調(diào)，認(rèn)為俄羅斯在敘利亞在做正確的事情，是在積極打擊恐怖組織，功績卓越。弗林在接受德國《明鏡》周刊專訪時表示“普京將是美國在某些事上的可靠伙伴”，美國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同俄羅斯的合作，并與普京保持建設(shè)性關(guān)系，合力打擊“伊斯蘭國”?！捌站┦且粋€只考慮俄羅斯，只考慮自己國家利益的人，這樣的人你不能說不喜歡，你應(yīng)該尊敬他，他是一個世界級的領(lǐng)袖?！边@是弗林對普京的評價，語氣中滿是敬佩之情。的確，不論是從政治利益還是個人情感來看，普京以及俄羅斯這樣一個強(qiáng)硬的角色都是弗林這種軍人出生崇尚絕對強(qiáng)者和絕對力量的人所青睞的。

強(qiáng)硬堅決的態(tài)度，耿直敢說的性格，很多支持者把弗林視為在恐怖主義籠罩下，美國社會最后的“救世主”，但也有更多人質(zhì)疑他“極端失衡”的戰(zhàn)略部署。韓國延世大學(xué)一位研究中國歷史和韓國歷史的學(xué)者約翰·德魯瑞（John Delury）在接受采訪時說：“弗林沉迷于消除伊斯蘭激進(jìn)主義，很可能蒙蔽他看待其他一切的視線。經(jīng)營國家安全委員會，就要把你的眼睛放在全球，保持戰(zhàn)略上的平衡。過于陷入對伊斯蘭主義的戰(zhàn)爭可能導(dǎo)致美國在其他地區(qū)的對手趁機(jī)坐大”。英國《衛(wèi)報》的評論員查理·沃爾夫（Richard Wolffe）也稱，讓邁克爾·弗林擔(dān)任國家安全顧問將是美國的災(zāi)難，這一重任應(yīng)該由一個沉著睿智，有著成熟全局觀和明確戰(zhàn)略重點的人擔(dān)任，而弗林則完全不符合這些條件。

究竟是“專注”還是“局限”？總的來看，弗林還是一個軍人做派的“實干家”，更適合專注、高效的就某一點不惜一切手段和代價，雷厲風(fēng)行地達(dá)到想要的目的。因此，也特別反感政治家們所謂“政治正確”帶來的軟弱、低效和虛偽。這點倒和特朗普這種經(jīng)?！皠ψ咂h”的人設(shè)很像，這也是為什么兩人會惺惺相惜，在競選路上一拍即合，成為特朗普對外政策方面的主要智囊，甚至是仲裁人。但是，在某一點“用力過猛”勢必會導(dǎo)致全局的失衡崩塌，過分激進(jìn)的“反穆親俄”方針和美國在世界格局上外戰(zhàn)略重點的急速轉(zhuǎn)移很有可能給美國乃至世界造成新的混亂。因此，邁克爾·弗林或許是階段性解決頑疾的一柄利劍，但可能并不適合做長期的執(zhí)劍之人。