3月9日，十四屆全國人大二次會議上海代表團舉行小組會議，審議最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告。審議中，刑法“第二十條”成為代表熱議的話題。

全國人大代表、上海市高級人民法院院長、黨組書記賈宇代表，分享了自己曾經(jīng)辦過的一個案子：一名女子以網(wǎng)戀為名，把一位山東小伙騙到杭州。小伙到達后，被傳銷團伙圍住，在逃離時因遭阻攔，情急之下拿著水果刀捅傷了團伙中的一人。此人心包膜被刺傷，10天后死亡。當時在討論這個案件時就有不同的聲音，有人說，被捅者只是非法拘禁，你要了人家的命，起碼是防衛(wèi)過當?shù)淖锩?；而賈宇代表則認為，要設(shè)身處地站在當事人當時的情境去考慮，作為當事人來說，事發(fā)當時不知道這伙人下一步要干什么，應屬正當防衛(wèi)。

事實上，刑法第二十條早已明確：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。但為何此前在同類案件的宣判中，第二十條沒有“被喚醒”？賈宇代表認為，“一個重要原因，是受維穩(wěn)思維的影響。一旦死了人或者死者的家屬要鬧，司法機關(guān)給采取防衛(wèi)的人判個緩刑、定個罪名，這個被判刑的人會覺得人家死了人了，也就接受了。但是隨著我們?nèi)嗣袢罕姷姆ㄖ我庾R、公平正義的意識越來越強，對于'第二十條'的呼喚就愈加強烈。而最近熱映的電影《第二十條》之所以受到觀眾喜愛，原因也在于其講述的故事，順應了人民群眾對正義的要求?！?/p>