三十多年前，一位來自四川農(nóng)村的母親，帶著一歲多的兒子去看望在外打工的孩子父親，沒想到的是，孩子卻在長途汽車站走失了。因為這件事，原本幸福美滿的家庭分崩離析。三十多年來，找到孩子，成了這位農(nóng)村母親不可撼動的信念。那么，三十多年過去了，當(dāng)年的孩子找到了嗎？當(dāng)初發(fā)生的事，是一次意外走失，還是一起有人故意為之的拐賣行為呢？

范淑芳是四川省夾江縣吳場鎮(zhèn)的一位村民，她的手機(jī)里珍藏著一張老照片，照片上，年輕的范淑芳懷抱著一個嬰兒，那是她失散多年的兒子盧勇。

看著這張老照片，范淑芳的回憶涌上心頭：兒子（盧勇）小時候真的很乖，長得很白凈。只讓我一個人抱，別人抱他就哭。

談起兒子，范淑芳的眼淚就不自覺地下落：“我覺得我眼淚都哭干了，說起來就哭，我也一直生活得不好，我也經(jīng)?？?，真的已經(jīng)麻木了的感覺。”

讓范淑芳不堪回首的事情，發(fā)生在1991年8月1日，那一天，范淑芳帶著兒子盧勇乘坐長途汽車離開夾江縣，她計劃帶著兒子去看望在成都一家工廠打工的丈夫盧方。

根據(jù)范淑芳的回憶，當(dāng)時兒子盧勇下車后，感到口渴，在他哭叫的時候，有一名女子倒了一點水給他喝。然而，就在范淑芳看列車時刻表的間隙，回頭一看，兒子不見了。找不到兒子的范淑芳在車站到處找，到處喊，里里外外找遍了也不見人影。

范淑芳表示，那時盧勇才一歲零八個月，在長途汽車站到處跑，以往生人抱他時，他是會哭鬧的，而那天別人抱他，他卻沒有哭。

一直捧在手心里的兒子，忽然不見了蹤影，范淑芳心急如焚，一時沒了頭緒，她腦子里一片空白，就在這時，有好心人提醒她，趕緊去報警。車站派出所的民警立即帶著范淑芳，把車站的里里外外找了個遍，還是沒有找到孩子的身影，最后，實在沒辦法了，范淑芳只能把孩子丟失的消息告訴了丈夫盧方。

心急如焚的盧方趕來后，夫妻倆就到市區(qū)里去找，然而，兒子盧勇像憑空消失了一樣，沒有任何蹤跡。

原本期待著一場久違的家庭團(tuán)聚，如今卻演變成了孩子走失的局面，內(nèi)疚、指責(zé)、憤怒，范淑芳夫妻二人的關(guān)系也因此降到了冰點。

四川省夾江縣公安局刑偵大隊副大隊長呂學(xué)宏指出，自從這個孩子丟了過后，范淑芳夫妻兩人的關(guān)系相當(dāng)不好，盧勇的父親就怪她，娃兒都看不好，而范淑芳本人也感到很內(nèi)疚，很自責(zé)，畢竟娃娃是她自己手上丟了，這個事情對他們整個家庭的打擊、影響都很大。

范淑芳和丈夫回到老家后，也在四川省夾江縣公安局報了案，他們希望公安機(jī)關(guān)能幫助他們尋找兒子盧勇。從那以后，一家人的生活徹底被打亂了，而范淑芳本人也因為弄丟了孩子成為了眾人指責(zé)的對象。

失去兒子的痛苦，加上來自家人的指責(zé)，巨大的精神壓力一度讓范淑芳瀕臨崩潰。從那時起，范淑芳和丈夫盧方下定決心，開始了漫漫尋子路，親戚朋友也是四處幫忙尋找。然而，兩年多過去了，他們?nèi)匀皇且粺o所獲。

范淑芳表示，當(dāng)時非常崩潰，甚至有了尋死的念頭。她媽媽也聽出她想死，勸導(dǎo)范淑芳說：“你孩子掉了還可以生，你也是我的孩子，你也是我的女兒，你不在了我怎么想，我怎么過？”

至親的擔(dān)心，讓范淑芳漸漸走出了絕望，可后來，范淑芳的丈夫盧方又病倒了，對這個支離破碎的家庭而言，可謂是雪上加霜。直到1994年6月，小女兒盧靈的出生，才讓這個家庭的氣氛稍微有所緩和。

范淑芳說自己以前每天晚上都哭，一直哭，哭了幾年，每天晚上不哭一場就不能睡。

小女兒盧靈也感受到了媽媽的痛苦，她感到媽媽一直都活在內(nèi)疚中，覺得很愧對哥哥（盧勇），覺得沒有讓他享受到母親的愛。

范淑芳弄丟了兒子，這始終是她和丈夫盧方之間難以解開的心結(jié)，一年一年過去，盧方仍然邁不過去這道坎兒，他最終還是提出了離婚。

呂學(xué)宏表示，自從這個孩子失蹤過后，盧方始終想把孩子找到，由于對孩子思念心切，精神上受到了很大的刺激，后來住到精神病醫(yī)院去了。

盧方住進(jìn)了醫(yī)院，但是，范淑芳沒有放棄，她的尋子路還在繼續(xù)，她孤身一人輾轉(zhuǎn)四川各地，繼續(xù)尋找兒子盧勇。

在范淑芳一家苦苦尋找兒子的同時，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)也沒有停止努力，投入了大量工作來找尋盧勇的下落。

從2021年1月開始，公安部部署全國公安機(jī)關(guān)廣泛開展“團(tuán)圓”行動，很快，全國各地相繼出現(xiàn)了很多尋親成功的案例，這讓范淑芳更加堅信，自己一定還能見到孩子。

呂學(xué)宏指出，根據(jù)團(tuán)圓行動的部署，警方全面梳理了歷年來失蹤兒童的信息，然后一案一檔進(jìn)行梳理，對有親生父母的失蹤兒童再次采集血樣，按現(xiàn)在的技術(shù)進(jìn)一步檢驗。

雖然離了婚，范淑芳母女還是經(jīng)常去看望盧方。2021年2月，盧方被查出罹患肝癌，生命垂危。

然而，就在范淑芳母女和盧方視頻通話后的第二天，盧方突然病情加重，不幸離世，他最終沒有等到跟兒子團(tuán)聚的那一天。

盧方抱憾離世，范淑芳悲痛欲絕。不過，2021年5月13日，關(guān)注盧勇失蹤案的民警卻突然告訴范淑芳，范淑芳的DNA信息和最近新入庫的一名姓傅的男子比對成功了，這也意味著，長達(dá)三十年的尋子案看到了曙光。

民警了解到，那個姓傅的男子名叫傅偉，河北省保定市人。隨后，民警立即聯(lián)系了保定警方，請求他們協(xié)助找到傅偉，再次采集本人的血樣進(jìn)行復(fù)核。

傅偉從小在河北省保定市博野縣的農(nóng)村長大，除了父母外，他還有三個姐姐。懂事之后，傅偉就已經(jīng)隱約地察覺到，自己應(yīng)該不是父母的親生孩子。

傅偉說：“我小時候記事起，做了一個夢，夢見媽媽帶著我，被別人偷走了?！?br/>
除了做過很多次奇怪的夢，傅偉對自己兒時的其他情況記憶都很模糊。這究竟是夢中的幻覺，還是幼時殘留的記憶呢？

傅偉表示，自己從小就有所懷疑，兒時他的玩伴跟他說起過，說他不是河北保定這邊的人。

為了弄清真相，傅偉在網(wǎng)上搜索各類被拐或失散兒童的信息，還到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)采集了血樣。原本沒有抱什么希望的他，在2021年5月17日，意外地接到了一個電話。

傅偉接到的這個電話，正是四川省夾江縣公安局的辦案民警打來的，為了進(jìn)一步核實，他們需要傅偉配合再次采集血樣。警方通過檢驗復(fù)核后最終確認(rèn)，如今生活在河北省保定市的傅偉正是范淑芳當(dāng)年失散的兒子盧勇。

2021年6月8日，公安部部署山東、四川、江蘇、河南四省公安機(jī)關(guān)同步開展“團(tuán)圓”行動認(rèn)親活動。而在一天前，范淑芳和女兒盧靈就已經(jīng)在夾江縣公安局辦案民警的陪同下出發(fā)了，他們要趕到位于四川省遂寧市公安局的集中認(rèn)親活動現(xiàn)場。

想著很快就能見到自己日思夜想的兒子了，范淑芳再也壓抑不住內(nèi)心的情感。她說：“一直盼望他活著，不管好壞都希望他活著，只希望有一天能夠見到他，也了我這個心愿。我想給他道歉，我對不起他，是我把他弄丟了，我不盼望他原諒我，只求見他一面，因為我生了他，沒有養(yǎng)他，我沒有資格要求他原諒我?！?br/>
與此同時，傅偉也動身從河北保定趕了過來。

馬上就要見到生母的傅偉也激動不已，感覺像做了一場夢。

2021年6月8日，認(rèn)親活動在四川省遂寧市公安局正式開始，民警宣讀了范淑芳和傅偉的DNA比對結(jié)果：經(jīng)檢驗復(fù)核確認(rèn)盧方、范淑芳為傅某的生物學(xué)父親、母親。

時隔30年，母子終于再次相見，這一幕，感動了現(xiàn)場的所有人。

30年的尋親之路，終于畫上了句號。認(rèn)親活動結(jié)束后，范淑芳迫不及待地帶著兒子和女兒趕回了位于夾江縣吳場鎮(zhèn)的老家。一家人終于團(tuán)聚了。

不過盧勇失蹤案仍疑點重重，當(dāng)年帶走盧勇的人到底是誰？盧勇是怎樣從四川成都流落到河北保定的？兩地相距一千六百多公里，這其中是否涉及拐賣呢？

上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員尹琳表示，因為盧勇走失時，是1歲零8個月的幼兒，他不是一個十幾歲的孩子，可能是離家出走了，也許可以自己走到那個地方，從成都輾轉(zhuǎn)到了河北保定，對于兩歲不到的幼兒來說是天方夜譚。據(jù)此推測，這個孩子十有八九是被拐賣過去的。

如果涉及拐賣，一旦事實查清，這個拐走孩子的人可能會涉嫌什么犯罪呢？

根據(jù)《刑法》第二百四十條的規(guī)定，拐賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。構(gòu)成拐賣兒童的行為，具體來講有拐騙、綁架、收買、販賣等，并以出賣為目的，存在主觀故意。

而三十多年前，盧勇或許幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，成為了一個河北保定家庭的小兒子，并在那里生活長大，在他的意識里，他有父母、有姐姐，擁有一個完整的家。這對河北保定的夫妻養(yǎng)大了來歷不明的小盧勇，他們的行為稱得上是收養(yǎng)嗎？

上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員孫大偉指出，實際上他們的行為并不符合民法規(guī)定的收養(yǎng)，因為法律上規(guī)定的收養(yǎng)，被收養(yǎng)人、收養(yǎng)人都需要符合相應(yīng)的法律條件，而且要履行相應(yīng)的這種法定程序，才能完成收養(yǎng)。

如今，我們并不知道，養(yǎng)大盧勇的家庭，是不是存在收買的問題。不過，如果一個孩子被拐賣，當(dāng)事件調(diào)查清楚之后，收買并養(yǎng)大孩子的家庭，是否能要求孩子，履行贍養(yǎng)義務(wù)呢？

孫大偉表示，我們講到贍養(yǎng)義務(wù)的話，需要父母與子女關(guān)系存在為前提，在被收買的兒童和他“父母”之間，實際上是不存在法律上的父母和子女關(guān)系，從這個角度來講，子女就不存在贍養(yǎng)“父母”的義務(wù)。

還存在一個問題就是，“父母”可不可以要求被收買的兒童，包括他長大了以后，來返還培育或培養(yǎng)過程中所支付的費用呢？

對此，孫大偉解釋道，它是屬于一種基于不法的費用支出，因為是不法理由，這樣一筆費用，一般來講也是不需要返還的。

不僅得不到養(yǎng)大孩子的贍養(yǎng)，收買被拐賣兒童還要付出相應(yīng)的法律代價。根據(jù)《刑法》第二百四十條的規(guī)定，收買被拐賣的兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

轉(zhuǎn)而來看范淑芳夫婦，他們不得己缺席了兒子人生的三十年，現(xiàn)在孩子回來了，盧勇的父親已經(jīng)離世，那么他是否有義務(wù)贍養(yǎng)自己的生母呢？

孫大偉表示，當(dāng)年盧勇和他母親的關(guān)系，是因為不法原因而受到了影響，但是這種父母和子女的關(guān)系并沒有中止和中斷，當(dāng)有一天他重新找到了生母，這個時候，這種父母和子女的關(guān)系依然存在，所以他仍然對他的母親享有贍養(yǎng)義務(wù)。而且從另一方面來，因為母親或者父親去世以后，財產(chǎn)、遺產(chǎn)的繼承，也可以由這個被找到的被拐賣兒童，來進(jìn)行財產(chǎn)的繼承。

目前，對于盧勇當(dāng)初的遭遇，警方仍在繼續(xù)調(diào)查當(dāng)中。

時隔三十年，“消失在車站”的孩子終于回了家，母親三十年的追尋，終于沒有白費。如果這真是一場拐賣案，那么，奪走的是一個孩子應(yīng)有的幸福童年，更是讓一個家庭陷入無盡深淵，可以說，每個被拐兒童的背后，都是一個破碎的家庭。不管所謂的養(yǎng)父母對孩子如何視如己出，都無法改變參與拐賣的事實，也都不能淡化收買孩子的惡劣性質(zhì)。嚴(yán)厲打擊拐賣婦女兒童勢在必行，我們既要讓破鏡重圓，更要讓悲劇不再重演。愿每個孩子都能在安全幸福、自由自在的環(huán)境里長大。

（本文中盧靈、盧勇、盧方、傅偉皆為化名）

（實習(xí)記者：潘文婷）