試圖極限挑戰(zhàn)、卻因惡劣天氣而導致死傷的事件，近期再次發(fā)生。這一次是在位于西藏阿里的、常年積雪的“神山”岡仁波齊。

據(jù)《西藏日報》報道，5名分別來自湖北、福建和云南等地的游客，通過社交軟件相約后，1月30日自駕從拉薩出發(fā)，不顧氣象部門的暴風雪預警和群眾的勸返告誡，執(zhí)意徒步岡仁波齊，2月2日被困山體北側的卓瑪拉山埡口，隨后向阿里地區(qū)普蘭縣公安局求助。

接到報警后，當?shù)卣M織了118人的救援隊伍分5批次趕往5人被困區(qū)域，經(jīng)26小時全力搜救，終于將5人全部找到，但其中的徐某和葉某已不幸遇難，另外3人不同程度凍傷，無生命危險。由于天氣相當惡劣，部分搜救人員也產(chǎn)生了不同程度的凍傷和高原反應。

目前三名幸存者仍留在當?shù)?，配合警方調查。其中的唐某近日在社交平臺發(fā)聲稱，對同行人遇難感到痛心，對浪費救援資源感到愧疚。據(jù)知情人介紹，他曾在2月1日使用“藏區(qū)自駕自由行領隊小唐”的賬號在社交平臺上發(fā)布前往岡仁波齊的信息，其中還寫道，自己與其余4人在拉薩集合，“兩天狂奔1200公里，就為了趕在大雪（天氣預報初三有大雪）轉山，本地人都勸我們不要上山，卓瑪拉山埡口雪深過膝，來都來了，不去豈不是很遺憾？今天先到止熱寺探探路?！?/p>

悲劇發(fā)生后，有網(wǎng)友要求唐某作為領隊承擔相應責任。對此，他表示，自己并非真正的領隊，和另外四人原本互不相識，也沒有向他們收費。而記者今天在小紅書、微博等平臺搜索發(fā)現(xiàn)，賬號“自駕自由行領隊小唐”已被注銷。

另據(jù)知情人介紹，一個名為“時間神偷”的小紅書用戶是此次事件中的另一名幸存者，曾在2月1日發(fā)布相關筆記，表示自己“轉山第一天順利完成，目前在止熱寺停留”。不過，該用戶后來沒有再更新筆記。

與此同時，遇難者之一徐某的家屬在接受媒體采訪時表示，一開始認為這只是一次意外事件，但在瀏覽相關網(wǎng)頁和網(wǎng)友消息后，產(chǎn)生了一些疑問。比如，5人此行究竟有沒有領隊？徒步路線依據(jù)哪些因素進行選擇？被困時采取了哪些避險措施？目前他們已向當?shù)鼐缴暾堖z體暫緩處理，正趕往普蘭縣處理后事。

看看新聞Knews記者今天上午致電西藏自治區(qū)阿里地區(qū)普蘭縣公安局，想要了解最新情況。不過，工作人員稱暫不能透露具體情況，需要向上級請示。

意外究竟如何發(fā)生，具體細節(jié)還有待于警方的調查。不過，據(jù)多位熟悉當?shù)厍闆r的旅游業(yè)內人士介紹，冬季的岡仁波齊，條件極度惡劣，5人選擇此時徒步，無異于極限挑戰(zhàn)。公開資料顯示，位于岡仁波齊北側的卓瑪拉山埡口，山頂海拔5700米，地勢異常險峻，常年積雪、時有大風。而5人獲救位置約在海拔5630米處，又是沿線最險峻的路段。當?shù)貧庀笮畔@示，2月2日那一天，在大風和降雪侵襲下，當?shù)貧鉁氐椭亮阆?4℃，積雪厚度達50厘米至80厘米不等，多數(shù)路段能見度不足5米。而通常在夏季才會使用的岡仁波齊轉山線路，全程約54公里僅設置8個補給點，且大多是臨時板房，條件簡陋，沒有救援設備。也就是說，即使被困的5名驢友僥幸找到這些板房，也難于長時間抵御風雪和嚴寒。

這次意外也引發(fā)了網(wǎng)友們的關注和討論。不少人為逝去的生命感到遺憾，認為壯美的自然風景背后隱藏著巨大的風險，戶外旅行應首要考慮安全。而5名驢友顯然對此沒有足夠的意識，是在拿生命開玩笑。還有網(wǎng)友表示，某些驢友無知和狂妄的探險行為，將救援人員也拖入了危險境地，有的凍傷有的摔傷，實在是令人難過。

事實上，因驢友挑戰(zhàn)深山或未開放景區(qū)而發(fā)生意外、大批救援力量不得不在困境中出動的事件，時常見諸報端。對此，國際搜救聯(lián)盟專家林浩認為，一些戶外活動愛好者出于追求新鮮刺激的心理，會明知山有虎，偏向虎山行。當他們過高估計自己的能力、又過低估計挑戰(zhàn)的難度時，意外就難免發(fā)生。從這個角度來說，要想避免類似悲劇一再發(fā)生，首先從主觀上增強敬畏自然、珍愛生命的意識。

林浩同時指出，僅僅依靠驢友自覺是無法完全避免意外的。目前深圳、新疆等地已陸續(xù)著手就戶外探險活動制定法規(guī)或文件，從活動方式、舉辦地點、參與者能力、必備設施以及救援系統(tǒng)等各方面提出限制性要求，一旦發(fā)生違規(guī)事件，還將酌情追究相關人員的法律責任。希望這些法規(guī)、文件日臻完善，讓戶外旅行或探險變得更加安全有保障。

（看看新聞Knews編輯：金梅 翟靜 阮麗）