美國大選在即，這場大選可能是美國的政治社會生活中最重要的一件事，但今年的整個(gè)大選撲朔迷離。大選的整個(gè)前后經(jīng)過怎樣對美國整個(gè)政治格局帶來影響？在11月2日播出的《這就是中國》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和副院長范勇鵬教授共同就美國“憲政危機(jī)”展開了主題演講。

回望過去20來年，可以說四件大事大致可以概括美國民主一路走衰的過程。首先就是2001年“9·11”事件后，小布什總統(tǒng)發(fā)動兩場糟糕的戰(zhàn)爭，即阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。小布什是2001年上臺的，冷戰(zhàn)結(jié)束后美國成了世界唯一的超級大國，小布什希望利用美國的絕對優(yōu)勢，特別是軍事優(yōu)勢，向全世界輸出美國模式，實(shí)現(xiàn)美國利益的最大化，所以他明確主張美國可以“先發(fā)制人”。“9·11”事件后，小布什政府更是聲稱只有通過對中東地區(qū)的民主改造，才能根本性地解決恐怖主義問題，于是美國發(fā)動了所謂“大中東民主改造進(jìn)程”。通過伊拉克戰(zhàn)爭，小布什明確說他要使伊拉克成為中東地區(qū)民主建設(shè)的樣板。

當(dāng)然，這些戰(zhàn)爭不僅給這些國家?guī)砹藙邮幒蜑?zāi)難，也重創(chuàng)了美國自己的軟硬實(shí)力。伊拉克戰(zhàn)爭最保守的估計(jì)是造成了十多萬平民死亡，伊拉克的國家社保體系、公共衛(wèi)生體系、國家教育體系原來在阿拉伯世界屬于領(lǐng)先，但幾乎都被美國的民主輸出及其引發(fā)的戰(zhàn)火所摧毀。伊拉克國內(nèi)的教派沖突、恐怖襲擊、惡性黨爭使這個(gè)國家長期陷入動蕩之中。

同樣，伊拉克戰(zhàn)爭也給美國自己帶來沉重的代價(jià)。美軍在伊拉克死亡4400多人，由于現(xiàn)代醫(yī)療提高了重傷士兵的存活率，所以伊拉克戰(zhàn)爭留下了許多終身需要醫(yī)護(hù)照顧的士兵。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，如果把受傷軍人的醫(yī)療和醫(yī)護(hù)費(fèi)用都計(jì)算在內(nèi)的話，美國付出的伊拉克戰(zhàn)爭的開支大約為3萬億美元。

不久前，兩位資深美國歷史學(xué)家弗雷·帕迪和安德魯·巴切維奇在《外交事務(wù)》雜志發(fā)表文章，認(rèn)為美國在國際上濫用武力是美國走衰的主要原因。但他們也注意到，無論是特朗普還是拜登，他們都“不打算將外交政策非軍事化”。兩位學(xué)者質(zhì)問，為什么以如此巨大的血腥代價(jià)、財(cái)富損失為代價(jià)進(jìn)行的這些戰(zhàn)爭，在真正的成功方面幾乎收效甚微，不怎么成功或者很不成功。而且大家普遍都認(rèn)為美國是犯了錯(cuò)誤，但即使如此，這些包括在建制派內(nèi)部對這種災(zāi)難性的錯(cuò)誤還是沒有做出深刻的探討，是什么原因造成的，美國災(zāi)難性的軍事失誤暴露出來的問題，包括美國的政治制度為什么無法阻止如此荒謬的決策，一個(gè)任性的總統(tǒng)為什么可以這樣為所欲為，可以隨意地發(fā)動兩場愚蠢的戰(zhàn)爭。這樣的制度不進(jìn)行政治改革，這個(gè)國家怎么能不走衰呢？當(dāng)然，背后更大的原因可能是小布什所代表的美國軍工集團(tuán)的利益和石油集團(tuán)的利益。這些問題正是美國現(xiàn)在政治體制難以解決的。

（素材來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚(yáng)）