中美關(guān)系未來怎么走？關(guān)鍵有三個(gè)T，Trade貿(mào)易、Tech科技和Taiwan臺(tái)灣。眼看大選臨近，特朗普和哈里斯在“3T”上，有何不同？我們今天就來聊一聊。

臺(tái)灣Taiwan

“臺(tái)灣，偷走了我們的芯片業(yè)務(wù)，他們想要我們保護(hù)，但他們不付我們保護(hù)費(fèi)。黑幫可是會(huì)收保護(hù)費(fèi)的，對(duì)吧？”幾天前，在全美最熱門播客節(jié)目上，特朗普說了這番話，而且這不是他第一次這么說。“臺(tái)灣偷了美國(guó)的芯片業(yè)務(wù)”；“臺(tái)灣要交保護(hù)費(fèi)”，是特朗普多次重申的觀點(diǎn)。他的話中，有兩個(gè)關(guān)鍵詞，“偷”和“保護(hù)費(fèi)”。

這首先就說明了特朗普的“交易”思維。臺(tái)灣想要“保護(hù)”，必須交錢，這“保護(hù)費(fèi)”還要“上漲”，未來要么增加對(duì)美投資，要么加大購(gòu)買美國(guó)的武器裝備。這個(gè)思路，在特朗普的第一任期已經(jīng)得到了體現(xiàn)?；仡欉^去四十多年來的美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，誰任內(nèi)武器賣得最多？特朗普！總共批了大概超過180億美金的大單?！洞笪餮笤驴吩u(píng)論說，特朗普的言論“聽起來不像個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，倒像是一個(gè)收保護(hù)費(fèi)的黑手黨?！?/p>

那收了“保護(hù)費(fèi)”，特朗普會(huì)“協(xié)防臺(tái)灣”嗎？三個(gè)月前，彭博社問過特朗普這個(gè)問題，他沒有直接回答。只是說，臺(tái)灣離我們9500英里遠(yuǎn)，離中國(guó)大陸只有68英里。外媒認(rèn)為，這言下之意，就是臺(tái)灣又小又遠(yuǎn)，美國(guó)沒必要“保護(hù)”它。還有個(gè)細(xì)節(jié)，就是在共和黨的最新黨綱中，臺(tái)灣問題被“一鍵刪除”了，一個(gè)字都沒提。不得不說，特朗普是真“直白”。自詡黑幫，把美國(guó)榨取利益的本質(zhì)擺在了臺(tái)面上。同時(shí)又告訴民進(jìn)黨當(dāng)局，你就是個(gè)隨時(shí)可棄的棋子。

當(dāng)然，特朗普這個(gè)人呢，終究很難預(yù)測(cè)，他不受國(guó)際規(guī)則或者共識(shí)的約束。2016年，他直接接起了蔡英文打來的一通賀電，在之后的四年中，頻頻頒布“挺臺(tái)”法案，不斷加碼對(duì)臺(tái)軍售，下臺(tái)前還不忘取消“對(duì)臺(tái)交往限制”。

“我們必須確?！粋€(gè)中國(guó)政策’，但也支持臺(tái)灣自衛(wèi)的能力?！惫锼沟恼f法，和美國(guó)政府之前的慣用表述差不多，一方面，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，另一方面，又試圖通過所謂的“與臺(tái)灣關(guān)系法”，向臺(tái)灣提供所謂軍事支持和安全保證。所以哈里斯應(yīng)該會(huì)回到美國(guó)過去長(zhǎng)期采用的“戰(zhàn)略模糊”路線，既不和中國(guó)翻臉，又要時(shí)不時(shí)地打一打“臺(tái)灣牌”。其對(duì)臺(tái)政策翻不出什么新花樣，所謂的“以臺(tái)制華”也終究不會(huì)奏效。但哈里斯和拜登，可能有一點(diǎn)不同。拜登多次公開表示，要“協(xié)防臺(tái)灣”，引發(fā)軒然大波。但哈里斯是法律系統(tǒng)出身，恐怕不太會(huì)發(fā)表這種非黑即白的言論，不會(huì)公開承諾“協(xié)防臺(tái)灣”。

貿(mào)易Trade

特朗普自稱“關(guān)稅男”，特別喜歡的一個(gè)操作，就是加關(guān)稅。在他的第一個(gè)任期內(nèi)，給超過3500億美元的中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅。當(dāng)然，關(guān)稅沒有像特朗普希望的那樣由中方承擔(dān)，大約90%的成本最后由美國(guó)進(jìn)口商自己“消化”，轉(zhuǎn)嫁給了下游生產(chǎn)商和終端消費(fèi)者。特朗普當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)，如果有第二任期，肯定要出臺(tái)“關(guān)稅2.0”版本。從他的發(fā)言來看，會(huì)對(duì)中國(guó)商品加征60%關(guān)稅，對(duì)其他國(guó)家的商品，加征10%-20%的關(guān)稅。

這個(gè)設(shè)想，遭到了多方痛批。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》，每個(gè)美國(guó)家庭會(huì)因此多支出1700美元，并導(dǎo)致68萬個(gè)工作崗位的流失，就這還沒有考慮別的國(guó)家的反制措施呢。換句話說，特朗普的回歸，恐怕意味著一場(chǎng)更為激烈的貿(mào)易摩擦。對(duì)于特朗普的關(guān)稅計(jì)劃，哈里斯強(qiáng)烈批判，并嘲諷其為“特朗普稅”。但哈里斯沒有正面回記者的提問，拜登政府不是也喜歡加關(guān)稅嗎？不僅保留了特朗普時(shí)期的大部分關(guān)稅，還加了不少新的，比如對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征100%的關(guān)稅。哈里斯沒有詳細(xì)說明，如果當(dāng)選，會(huì)不會(huì)取消部分關(guān)稅，或者新增關(guān)稅。對(duì)于中美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，她也只是重復(fù)拜登政府的一些說辭，例如美國(guó)“不尋求沖突”； “要負(fù)責(zé)任地管理競(jìng)爭(zhēng)”等等。

科技Technology

從《芯片與科學(xué)法案》，到《美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法案》，再到強(qiáng)迫日本荷蘭限制對(duì)華出口，拜登-哈里斯政府，一直將科技打壓作為遏華的主要抓手，他們尤其是在人工智能、芯片等領(lǐng)域不斷加碼，極力遏制中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。10月28號(hào)，拜登下臺(tái)前還不忘“敲定”新規(guī)，禁止美國(guó)資本投資中國(guó)的半導(dǎo)體、量子技術(shù)和人工智能等領(lǐng)域。如果哈里斯勝選，肯定要延續(xù)拜登“小院高墻”式的打壓路線。

具體會(huì)怎么做呢？哈里斯透露過三點(diǎn)。第一、加強(qiáng)與盟友協(xié)調(diào)；第二，是在科技領(lǐng)域加大投資；第三，是對(duì)人才的支持。哈里斯還特別強(qiáng)調(diào)，要在人工智能和量子計(jì)算領(lǐng)域和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。路透社評(píng)論說，無論是誰贏，中美“科技戰(zhàn)”都有可能要升級(jí)。哈里斯的做法可能更具針對(duì)性和協(xié)調(diào)性，而特朗普的做法更加直接。特朗普用的是“錘子”，哈里斯用的是“手術(shù)刀”。

關(guān)于科技競(jìng)爭(zhēng)，特朗普最近基本沒提過。但知情人透露說，如果他勝選，“對(duì)中國(guó)的出口管制將更加激進(jìn)”，“實(shí)體名單將大幅擴(kuò)大”，如果盟友不“配合”，特朗普會(huì)立即拿起“大棒”懲罰。

此外，在社交媒體上，還有一個(gè)非常有趣的觀點(diǎn)，說如果特朗普上任，那么“馬部長(zhǎng)”可能會(huì)在中美關(guān)系，特別是科技關(guān)系中，起到一個(gè)重要的作用。但是無論如何，在對(duì)華科技政策上，兩黨的態(tài)度是高度一致，就是要把核心技術(shù)掌握在自己的手中，把中國(guó)的科技發(fā)展壓制在所謂的“安全線”內(nèi)，區(qū)別只是在于搞“小院高墻”還是“美國(guó)優(yōu)先”？

以往的美國(guó)大選，候選人總會(huì)大打“中國(guó)牌”，但今年，中美關(guān)系似乎沒有成為焦點(diǎn)。美國(guó)選民更關(guān)心國(guó)內(nèi)事務(wù)，為了經(jīng)濟(jì)、移民、墮胎問題，吵翻了天，而在外交議題上，俄烏和巴以，又占據(jù)了所有的版面。但我想說，這可能只是因?yàn)椋衲甑拇筮x空前“白熱化”，兩黨都選擇了直接“攻擊對(duì)方”作為主要競(jìng)選策略，所以將中國(guó)議題暫時(shí)放一放，但實(shí)際上，對(duì)華強(qiáng)硬已經(jīng)是兩黨共識(shí)。

而處理中美關(guān)系，我們首先是要立足國(guó)內(nèi)，提升自身實(shí)力，才能維護(hù)好核心利益，與此同時(shí)，我們也要做好應(yīng)對(duì)變化和風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。