前兩天，上海一位94歲的阿婆，在家跌了一跤，不幸去世，然而，當她家中的監(jiān)控視頻，重現(xiàn)了她生前跌倒的那一幕時，看到的人都非常憤怒。

7月7日上午6點多，94歲的阿婆站在床上，拿取放在高處的餅干，準備下床時，卻依一下子從床上跌落下來，重重的摔倒在地面上，后腦勺著地。對于發(fā)生在面前的這一切，負責一對一照顧阿婆的保姆，就坐在床對面的椅子上，卻一點都沒有注意到，眼睛緊緊盯著手中的手機，直到阿婆跌倒，她才放下手機，把阿婆從地上扶到床上，隨后通知了阿婆的兒子高先生。

然而，在阿婆的兒子高先生趕到后，這名保姆居然還說阿婆是坐在床上摔下來的。阿婆被送進醫(yī)院后，在當天下午因為傷勢過重不幸身亡。

那么，在這個事件中，保姆是否需要承擔責任呢？焦焦采訪了上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院葉名怡教授。

葉教授表示，根據(jù)家屬提供的監(jiān)控視頻來看，保姆在這起事件中，肯定是存在失職的，如果雙方之前有過約定，比如說保姆曾經(jīng)提出，老人你不能爬高取物等，那么可能會減少一些保姆的過錯，但是過錯仍然存在。

當然，如果老人發(fā)生意外的時候，保姆并不在現(xiàn)場，比如說在廚房為老人做飯，或者去上洗手間，那么可能保姆就不需要承擔責任了。

那么，保姆隱瞞事發(fā)時的情況，是否會加重她的責任呢？

葉教授表示，這樣的行為從道德上，應(yīng)當是予以譴責的，但是從責任劃分來說，保姆及時通知了家屬，老人也被及時送醫(yī)，不能夠因為她沒有說真話，就讓他多賠一些錢，這個是在法律上也是不成立的。

而對于家政公司是否需要承擔責任的角度來說，葉教授表示，這要看雇主、保姆、家政公司這三方的合同是如何簽訂的，如果說家政公司僅僅起一個中介作用，那么家政公司是不承擔賠償責任的。葉教授也建議，如果說個人需要聘用保姆、鐘點工，盡量和家政公司簽訂合同，由家政公司來派遣員工進行服務(wù)，可能費用會更高一些，但是可以規(guī)避萬一發(fā)生意外，追責困難的風險。

（看看新聞Knews記者：沈雪穎 郭南一 編輯：沈佩佩）