最近《法治特勤組》欄目組接到一位市民投訴，稱(chēng)淮海中路567弄漁陽(yáng)里8號(hào)的一戶(hù)人家在私挖地下室，已經(jīng)持續(xù)了好幾個(gè)月，導(dǎo)致弄堂的地面都出現(xiàn)了裂縫。而與它對(duì)門(mén)的漁陽(yáng)里6號(hào)就是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位團(tuán)中央舊址。

坐落在淮海中路567弄漁陽(yáng)里6號(hào)的團(tuán)中央機(jī)關(guān)舊址紀(jì)念館是一幢建于1917年的石庫(kù)門(mén)建筑，1961年，由國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。今年春節(jié)后，當(dāng)時(shí)在這里做安保人員的何先生發(fā)現(xiàn)，一條弄堂之隔的漁陽(yáng)里8號(hào)居然在大興土木，還挖起了地下室。

走進(jìn)漁陽(yáng)里8號(hào)，只見(jiàn)這間約20平米的房屋，地面被下挖了約半米，由于層高增加了，業(yè)主還在室內(nèi)搭建了閣樓與樓梯，原本一層樓結(jié)構(gòu)被改成了復(fù)式結(jié)構(gòu)。

而在8號(hào)門(mén)前的地面，也已經(jīng)產(chǎn)生了三條明顯的裂縫。

記者在走訪中更是發(fā)現(xiàn)，除了8號(hào)下挖了地坪，漁陽(yáng)里正在施工的20號(hào)也下挖了一米多。

對(duì)此，資深驗(yàn)房師管懷圣告訴我們，像這樣磚木結(jié)構(gòu)的老建筑，地基原本就不扎實(shí)，現(xiàn)在私自深挖，會(huì)破壞原本的土層平衡，安全隱患不容小覷。

那么，這樣的違法行為怎會(huì)堂而皇之地發(fā)生在團(tuán)中央舊址附近呢？為了一探究竟，記者準(zhǔn)備前往黃浦區(qū)文物保護(hù)管理所了解情況。不想，原來(lái)文保所就在漁陽(yáng)里7號(hào)，也就是團(tuán)中央舊址紀(jì)念館旁，難道這是燈下黑？

《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第十七條明確規(guī)定，在全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，在批準(zhǔn)前應(yīng)當(dāng)征得國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)同意。第十八條則要求在文物保護(hù)單位的周?chē)鷦澇鲆欢ǖ慕ㄔO(shè)控制地帶。

而根據(jù)黃浦區(qū)文物保護(hù)管理所所長(zhǎng)的說(shuō)法，團(tuán)中央舊址的建設(shè)控制范圍是50米，那么，與舊址只有五六米之隔的8號(hào)，還有同一條弄堂里的20號(hào)，顯然不能擅自開(kāi)挖。再說(shuō)，拋開(kāi)保護(hù)建筑不談，居民私挖亂建地下室本身也是違法的。

接到舉報(bào)后，黃浦區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊(duì)上個(gè)月委托第三方房屋質(zhì)量監(jiān)測(cè)站對(duì)8號(hào)進(jìn)行了房屋質(zhì)量檢測(cè)。檢測(cè)報(bào)告顯示，8號(hào)下挖深度約460mm，已經(jīng)對(duì)承重墻體帶來(lái)了不良影響，也給整個(gè)房屋造成了安全隱患。
    

隨后，在街道的牽頭下，城管瑞金二路中隊(duì)針對(duì)漁陽(yáng)里住戶(hù)下挖地坪的行為進(jìn)行了第二次摸排，認(rèn)定下挖地面行為損壞了房屋的承重結(jié)構(gòu)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)除8號(hào)、20號(hào)外，16號(hào)也有此類(lèi)行為，對(duì)此，當(dāng)即下發(fā)了談話通知書(shū)。

7月20日上午，瑞金二路街道匯同城管、派出所、物業(yè)及社防辦對(duì)正在施工中的20號(hào)進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)法。而由于8號(hào)和16號(hào)已經(jīng)完工，屬于存量違建，拆違工作將根據(jù)流程另外擇期展開(kāi)。

目前，黃浦區(qū)文物保護(hù)管理所已委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，第三方機(jī)構(gòu)給出了修復(fù)意見(jiàn)。

針對(duì)漁陽(yáng)里住戶(hù)私挖地下室的整改情況，我們欄目將持續(xù)關(guān)注。

（看看新聞Knews記者：彭菁菁）