現(xiàn)如今很多人都是削減了腦袋想當(dāng)網(wǎng)紅，但是再紅也紅不過(guò)這位。羅玉鳳，鳳姐。作為第一代網(wǎng)紅鳳姐不僅是紅了十多年，而且在自媒體時(shí)代也是成功轉(zhuǎn)型成為了專欄作家。昨天她的一篇名為《求祝福，求鼓勵(lì)》的文章紅遍了網(wǎng)絡(luò)，有過(guò)萬(wàn)打賞，將近5萬(wàn)次的點(diǎn)贊，秒超10萬(wàn)+的閱讀量。

這樣的一篇不是雞湯卻勝似雞湯迅速感染了大家。評(píng)論中很多人表示，對(duì)鳳姐瞬間路轉(zhuǎn)粉。有人還對(duì)自己之前對(duì)鳳姐的諷刺挖苦表示道歉。但是微博上的網(wǎng)友就沒(méi)有這么仁慈了，甚至是懷疑鳳姐是不是借勢(shì)炒作。

這個(gè)事到底孰是孰非，1月12日的《自媒體聯(lián)播》節(jié)目，請(qǐng)到了律師嚴(yán)嫣和文化評(píng)論員沈河西，和大家一起聊聊這個(gè)話題。

你喜歡“鳳姐”這篇奮斗雞湯文嗎？

在嚴(yán)嫣看來(lái)，這篇推文文筆非常不錯(cuò)，甚至也很讓人感動(dòng)。但作為律師，嚴(yán)嫣第一時(shí)間判斷這是一篇以商業(yè)為目的的文章。
沈河西則用“祝福”和“勇氣”來(lái)概括這篇文章。沈河西認(rèn)為，至少鳳姐真的是有資格說(shuō)自己是通過(guò)努力，在爭(zhēng)取拿到綠卡。并沒(méi)有所謂的“拼爹”。另外，鳳姐這十年里，她的很多決定，回過(guò)頭看都是非常需要勇氣的。也并非一般“網(wǎng)紅”能做到。

雞湯文談個(gè)人奮斗史，鳳姐用意何在？

嚴(yán)嫣認(rèn)可“鳳姐”的勇氣，“她做了很多老百姓、常人不敢去做的事情。哪怕這個(gè)敢于做的事情，可能被世俗所否定，甚至認(rèn)為她性格上，人格上，心理上有缺陷，但是實(shí)際上她做了很多人想而不敢的事”。但嚴(yán)嫣仍然質(zhì)疑，這篇華麗的雞湯，背后是什么樣的動(dòng)機(jī)。
沈河西作為文化評(píng)論員，文化記者，他一直在關(guān)注羅玉鳳的微博和文章，他說(shuō)，“她的那種文風(fēng)和她在微博上很多言論其實(shí)很像，我覺(jué)得這里面更多還是她個(gè)人的一種感慨和抒發(fā)”。沈河西認(rèn)為，這篇推文所代表的羅玉鳳是難能可貴的。

芙蓉姐姐日漸淡出，為什么“鳳姐”仍然是大網(wǎng)紅？

據(jù)嚴(yán)嫣觀察，鳳姐很會(huì)“蹭熱點(diǎn)”。她最初以征婚這樣極端的方式，獲得了大家的眼球。接下來(lái)包括參加一些活動(dòng)和選秀，開始小打小鬧。后來(lái)她跑到美國(guó)去這件事情，也真正緊緊抓住了我們的眼球。而這次她又利用公眾號(hào)推送，展開新一輪的宣傳。實(shí)際上她并沒(méi)有離開炒作這條路。
沈河西補(bǔ)充說(shuō)明，鳳姐去美國(guó)這個(gè)決定非常重要。如果她按照今天很多網(wǎng)紅的模式，走穴賺錢就可以了。但是她到了美國(guó)之后依舊做一個(gè)底層，以求拿到綠卡。營(yíng)造了一種逆襲的趨勢(shì)。

鳳姐的模式可以被復(fù)制嗎？

“鳳姐”當(dāng)初的走紅，無(wú)外乎一種“審丑”的扭曲心里。審丑成名之后的必然趨勢(shì)就是，不斷以“丑”來(lái)吸引公眾。
沈河西說(shuō)，審丑必須得隔一段時(shí)間再一次丑化自己，這樣才可以讓大家去記住這個(gè)人，不然這個(gè)人，觀眾的接受度、關(guān)注度都是有限的。
如今，“虹橋一姐”的走紅，也有公眾“審丑”偏好驅(qū)使之嫌。
嚴(yán)嫣對(duì)這樣的模式非常反感，“我其實(shí)是不太贊同這樣的事情的。為什么？其實(shí)審丑也好，或者是極端奇葩的自我丑化也好，它都是在不斷踏破底線”。嚴(yán)嫣認(rèn)為，網(wǎng)紅算是一個(gè)公眾人物。她不斷踏破底線，在社會(huì)層面，并不是一個(gè)好的走向。就拿鳳姐這種路線去爭(zhēng)取一張綠卡，擺在青少年面前，并不是一個(gè)正面的奮斗方式。

（編輯：陳茜）