培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的語文老師褚某，在眾多家長(zhǎng)的眼里可不是一般人，大家對(duì)他高看一眼的原因，并不是因?yàn)樗n講得有多好，而是因?yàn)樗谏虾８鲄^(qū)的重點(diǎn)幼兒園、小學(xué)、中學(xué)，都有關(guān)系，而且還很熱心，許諾家長(zhǎng)為孩子辦理擇入學(xué)，可是他收了8位家長(zhǎng)的打點(diǎn)費(fèi)，家長(zhǎng)們卻沒有接到學(xué)校的錄取通知書。

孩子的錄取通知書沒收到，而收錢的老師也失聯(lián)了，這可讓家長(zhǎng)們著急上火，尋思著上當(dāng)?shù)募议L(zhǎng)們趕緊去警方報(bào)案，通過警方，家長(zhǎng)們這才知道受騙的不只是自己一家。

去派出所報(bào)案的人越來越多，至此家長(zhǎng)們這才醒悟過來，大家都被這位老師欺騙了，那么這個(gè)老師是如何忽悠家長(zhǎng)，相信他在上海各個(gè)重點(diǎn)學(xué)校都有人脈關(guān)系，可以幫助大家擇校入學(xué)呢？

褚某通過朋友圈以及日常和家長(zhǎng)閑聊，吹了一個(gè)大牛逼，什么閔行萬科學(xué)校，西南模范中學(xué)，世外幼兒園和徐涇第二幼兒園，同濟(jì)實(shí)驗(yàn)中學(xué)，世界外國(guó)語學(xué)校，新竹園學(xué)校，協(xié)和雙語，閔行萬科雙語，褚某所說的學(xué)校范圍之廣，雖然不能說把上海所有的重點(diǎn)學(xué)校一網(wǎng)打盡，但是從幼兒園到初高中，從民辦，公辦，都能夠囊括。

1995年，中專學(xué)歷的褚某從外地來到上海，成了一名學(xué)校老師。2013年，他從學(xué)校辭職，到一家校外教育機(jī)構(gòu)任職，做語文培訓(xùn)老師。后來，通過給家長(zhǎng)們郵寄區(qū)教育局的掛歷，以及在朋友圈中發(fā)布擇校名額的信息，褚某給自己營(yíng)造了一個(gè)有路子的老師形象，用這些簡(jiǎn)單的手段，最終欺騙了那些心急擇校的家長(zhǎng)，收取了巨額的錢財(cái)。

2020年8月褚某被警方抓獲，褚某承認(rèn)自己沒有任何學(xué)校的關(guān)系，他賭球欠了外債，這才想到，以擇校收取打點(diǎn)費(fèi)的名義騙取家長(zhǎng)的錢財(cái)。

褚某被警方抓獲后，在警方審訊以及在檢察院的審查起訴階段，都承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，鑒于褚某的認(rèn)罪態(tài)度，在法院開庭審理此案后，檢察官建議對(duì)褚某減輕處罰，沒想到褚某卻當(dāng)庭翻供，聲稱認(rèn)罪的審訊筆錄是警方強(qiáng)加給他的意思。

就犯罪事實(shí)和證據(jù)，當(dāng)庭開始質(zhì)證。面對(duì)自己的犯罪事實(shí)，以及收取家長(zhǎng)們錢財(cái)?shù)霓D(zhuǎn)賬證據(jù)，褚某的辯解漏洞百出，無法自圓其說，最終承認(rèn)警方的審訊筆錄是他自己的真實(shí)供述。

鑒于褚某當(dāng)庭翻供的情況，公訴人提出，基于他這種拒不認(rèn)罪的態(tài)度，應(yīng)當(dāng)對(duì)他從重處罰。法庭最終采納了公訴人的建議，對(duì)被告人褚某做出了判決。一：被告人褚某犯詐騙罪，判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣30萬元。二，被告人的違法所得均予以追繳，并責(zé)令其退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。

為了孩子的教育，父母?jìng)冋媸遣偎榱诵摹Ｓ谑遣簧俜缸锓肿映驕?zhǔn)了這個(gè)“商機(jī)”。在這里我們要提醒廣大家長(zhǎng)，義務(wù)教育階段學(xué)校入學(xué)招生工作是嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行的，切勿輕信“花錢”就能辦入學(xué)的虛假宣傳，以免上當(dāng)受騙。

（看看新聞Knews記者：郭驥 施亞娟 實(shí)習(xí)編輯：鄒雪晨）