在自己蓋的老房住了30多年，但如果不是去年村里派人過來測量房屋，他恐怕至今都不知道，自己十二年前就被登記為“已故”了。

董老伯“被死亡”的文件，是2006年的一張建房申請審核表。申請人為董老伯的兒媳王女士，表中顯示董老伯夫妻兩人，都被標(biāo)注為"已故"，且因此失去了，自己宅基地及房屋的權(quán)益。

董老伯的愛人和兒子已過世，女兒們也已出嫁，都將名字從宅基地中去除了，只剩董老伯和其兒媳王女士以及孫子小董的名字還在宅基地中。

后來董老伯再婚，婚后把戶口也遷出去過，董老伯女兒懷疑在這期間，被其兒媳王女士動了手腳。

目前只能找到董老伯的孫子，但對于十二年前的情況他一概不知，稱要問其母親，但至于王女士究竟在哪里以及如何聯(lián)系，小董也是一問三不知。

董老伯不禁要問，自己明明還活著，審核人員怎么會通過兒媳婦編造的虛假信息。

為了討個說法，董老伯在今年3月，將兒媳王女士告上法庭，要求拿回屬于他的份額。

法院經(jīng)審理確認(rèn)，兒媳王女士存在故意隱瞞。董老伯未過世的情況，導(dǎo)致其利益受損，因此應(yīng)予以譴責(zé)。“雖然該行政審批中存在被誤導(dǎo)而作出意見的情形，但行政審批意見不屬于民事案件的審理范圍”。因此法院駁回了董老伯的起訴。

因為事情已經(jīng)過去了12年，現(xiàn)任村委會唐主任也不清楚，當(dāng)年具體發(fā)生了什么。唐主任表示，他需要全面去了解情況后再給出回復(fù)。

對此，行政法專家鄒榮表示負責(zé)審核登記的行政機關(guān)對信息的真實情況負有責(zé)任，既然是一個明顯的錯誤，那行政機關(guān)改正錯誤責(zé)無旁貸。政府的各級組織應(yīng)當(dāng)研究一個方法，來妥善解決這個問題。

遺憾的是，一個月過去了，村委會仍沒有實質(zhì)進展。我們希望相關(guān)部門能積極主動彌補之前的失誤和過錯，維護好村民的合法權(quán)益，不要迫使村民最終選擇行政訴訟狀告政府的方法維權(quán)。

上海博和律師事務(wù)所高級合伙人、上海市行政法學(xué)會理事、市律協(xié)行政法業(yè)務(wù)研究委員會委員

法律解決途徑

律師建議董老伯應(yīng)當(dāng)及時就這個宅基地審核行為提起行政訴訟，要求撤銷當(dāng)年的這個行政許可，恢復(fù)之前的法律狀態(tài)，然后再去分家析產(chǎn)。

而由于董老伯的兒媳通過虛構(gòu)事實的行為騙取行政許可，在查明事實的情況下可以依法追究其民事責(zé)任，行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。

現(xiàn)實生活中，每個人都必不可少的會和行政機關(guān)就一些申請、許可事項打交道，諸如申請駕照、申請公租房、經(jīng)適房等等。申請人應(yīng)當(dāng)依法、如實地向行政機關(guān)披露事實、提供材料，因虛構(gòu)事實、提供虛假材料的相對人終將就其違法行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，得不償失。

詳情請關(guān)注今晚21:00新聞綜合頻道

播出的《法治特勤組》

（看看新聞Knews記者：張力克 陳敏佳）