受到不法侵害，能不能該出手時(shí)就出手？

9月3日，最高法、最高檢和公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》。

新規(guī)明確，正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是正在進(jìn)行的不法侵害行為。這既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)的行為。不光是暴力侵害或者犯罪行為，對(duì)于非法限制他人人身自由，非法侵入他人住宅等，都可以實(shí)行防衛(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)“認(rèn)定難”是否能得到緩解？

近年來，于歡案、趙宇案、昆山反殺案等多起案件，都因涉及正當(dāng)防衛(wèi)而引發(fā)廣泛關(guān)注和激烈討論，焦點(diǎn)就在于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定難。

而認(rèn)定難的關(guān)鍵又在于時(shí)間條件的判斷，正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，即不法侵害已經(jīng)開始，尚未結(jié)束。

《指導(dǎo)意見》第六條強(qiáng)調(diào)，對(duì)于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情境，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。

最高法研究室主任姜啟波表示，辦案中要把防衛(wèi)人當(dāng)普通人，不能強(qiáng)人所難。實(shí)踐中，個(gè)別案件的處理結(jié)果與社會(huì)公眾的認(rèn)知出現(xiàn)較大偏差，很大程度上是由于辦案人員脫離防衛(wèi)場(chǎng)景進(jìn)行事后評(píng)判，而沒有充分考慮防衛(wèi)人面對(duì)不法侵害時(shí)的特殊緊迫情境和緊張心理。這就勢(shì)必導(dǎo)致對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定過于嚴(yán)苛，甚至脫離實(shí)際。

姜啟波進(jìn)一步解釋，必須堅(jiān)持一般人的立場(chǎng)作事中判斷，即還原到防衛(wèi)人所處的具體情境，設(shè)身處地思考“一般人在此種情況下會(huì)如何處理”，堅(jiān)持綜合判斷原則，不能對(duì)防衛(wèi)人過于嚴(yán)苛，不能強(qiáng)人所難，更不能做“事后諸葛亮”。

在特約評(píng)論員、律師岳雪飛看來，《指導(dǎo)意見》的出臺(tái)，肯定能在很大程度上緩解認(rèn)定難的問題，但要徹底解決光靠一個(gè)《指導(dǎo)意見》是不夠的，案件與案件之間，一個(gè)細(xì)節(jié)的變化都會(huì)導(dǎo)致最終認(rèn)定結(jié)果的不同，因此還需要執(zhí)法人員對(duì)法律精神的正確把握與實(shí)施。

正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)會(huì)被濫用嗎？

這次新規(guī)不僅放寬了防衛(wèi)人的限制，還鼓勵(lì)大家對(duì)針對(duì)他人的不法行為實(shí)行防衛(wèi)。比如意見明確，對(duì)于正在進(jìn)行的拉拽方向盤、毆打司機(jī)等行為可以實(shí)行防衛(wèi)。

此外，成年人看到未成年人正在對(duì)其他未成年人實(shí)施不法侵害，勸阻、制止無效的，也可以實(shí)行防衛(wèi)。但是，也有人提出，這會(huì)導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)防衛(wèi)權(quán)被濫用，大家習(xí)慣性地以暴制暴的情況出現(xiàn)。

對(duì)此，岳雪飛并不擔(dān)心，她表示對(duì)于濫用防衛(wèi)權(quán)，此前已有相關(guān)的法律約束，而《指導(dǎo)意見》在強(qiáng)調(diào)維護(hù)公民正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的基礎(chǔ)上，也強(qiáng)調(diào)要防止權(quán)利濫用。

《指導(dǎo)意見》指出，對(duì)于以防衛(wèi)為名行不法侵害之實(shí)的違法犯罪行為，要堅(jiān)決避免認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)。其中第七條強(qiáng)調(diào)：“明知侵害人是無刑事責(zé)任能力人或者限制刑事責(zé)任能力人的，應(yīng)當(dāng)盡量使用其他方式避免或者制止侵害”；第十條明確：“對(duì)于顯著輕微的不法侵害，行為人在可以辨識(shí)的情況下，直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進(jìn)行制止的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為”。

岳雪飛表示，不法侵害系因行為人的重大過錯(cuò)引發(fā)，行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下，仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方式還擊的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

（看看新聞Knews編輯 趙歆）