今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站6月22日刊發(fā)一篇文章,題為《下面就是北約教官如何成心讓烏克蘭士兵在本月對俄羅斯發(fā)動的反攻中去送死的》,作者是美國海軍陸戰(zhàn)隊前情報官斯科特·里特。全文摘編如下:
本月早些時候,烏克蘭派出了一支精銳部隊投入戰(zhàn)斗,這是它期待已久的反攻行動的一部分,目的是奪回俄羅斯軍隊控制的地區(qū)。
在扎波羅熱地區(qū)奧列霍夫鎮(zhèn)附近領導這次沖鋒的是烏軍第47機械化旅,該旅配備了北約的裝備,而且最重要的是它利用的是美國領導的這個聯(lián)盟的綜合軍事理論和戰(zhàn)術(shù)。在這次行動之前,這個旅在德國的一個基地學習了有關聯(lián)合兵種作戰(zhàn)的“西方知識”。
幫助他們?yōu)槲磥淼膽?zhàn)斗作準備的是德國開發(fā)的北約計算機模擬系統(tǒng)KORA,該系統(tǒng)旨在為軍官和士官嚴格復制戰(zhàn)場環(huán)境,并在這一過程中讓他們更好地針對指定敵人制定理想的行動路線。
如果有專門打造的北約烏克蘭代理部隊如何對付俄羅斯的例子,那第47旅就是最理想的案例。然而,發(fā)起攻擊幾天后,這支部隊幾乎被消滅,100多輛美制M2“布拉德利”步兵戰(zhàn)車中的10%在戰(zhàn)場上被摧毀或丟棄,這個旅2000多名士兵中有數(shù)百人死傷。德制的“豹”-2坦克和掃雷車也與“布拉德利”戰(zhàn)車一樣在奧列霍夫西面的戰(zhàn)場上成為廢銅爛鐵,未能突破俄羅斯的第一道防線。這次失利的原因可以歸結(jié)為KORA給第47旅的部分官兵制造了一種錯誤的自信。遺憾的是,正如烏克蘭人和他們的北約主人所發(fā)現(xiàn)的,在計算機模擬中管用的東西并不自動等同于戰(zhàn)場上的成功。
KORA是德國陸軍開發(fā)的一種計算機模擬的先進合成作戰(zhàn)系統(tǒng),旨在支持旅級軍官進行行動分析和基于不同場景的實驗。它還被納入了北約的計算機模擬演習,以支持在格雷芬韋爾訓練基地進行的實戰(zhàn)訓練。2023年1至5月,烏軍第47旅一直在格雷芬韋爾基地。KORA能夠生成通用地形地圖,用于對假想敵進行作戰(zhàn)模擬,但同時它也可以利用實際地形模型和真實的作戰(zhàn)序列來進行個性化定制,支持部隊為實戰(zhàn)場景作準備。
毫無疑問,在這種模式下,KORA在訓練第47旅的過程中發(fā)揮了作用,它使用的是奧列霍夫地區(qū)的數(shù)字化地圖,又在俄羅斯的防御陣地上加上了俄羅斯第42摩托化步兵師。在他們的北約教官的幫助下,烏克蘭第47旅的軍官很可能已經(jīng)模擬了一些預測俄羅斯表現(xiàn)的真實場景,并讓烏克蘭人預測戰(zhàn)場結(jié)果,確定能夠突破俄羅斯防線的理想的進攻軸線。
在KORA能夠進行的所有軍事行動訓練中,突破防線是最困難的。美國陸軍的理論在教授有關突破防線的基本進攻要素時采用的是SOSRA(壓制、遮蔽、掩護、限制、攻擊)。其中每一步都需要一個單獨的KORA分模型,專門用來模擬每一個獨特的任務要求。但事實是,由于烏克蘭缺乏執(zhí)行任務所必需的資源,SOSRA的基本要素無法得到正確的發(fā)揮。
烏克蘭人接受過KORA的訓練后,確信他們已經(jīng)制訂了一個能夠攻克俄軍在奧列霍夫內(nèi)外防線的制勝計劃。
然而,現(xiàn)實情況是,烏克蘭人甚至都沒有接近奧列霍夫周圍的俄羅斯防線,更不用說突破防線了。造成這一失敗的原因有很多,包括第47旅對使用的西式裝備不熟悉,戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃不力,以及——最重要的是——烏克蘭人未能壓制俄羅斯的炮火、電子戰(zhàn)能力和空中力量。這使得在戰(zhàn)術(shù)上突破俄羅斯的障礙帶——尤其是密集的雷區(qū)——變得不可能。所有這些失敗都是可以預見的,這意味著,為了在訓練階段避免這些失敗,北約的訓練人員不得不故意“設計”KORA系統(tǒng),以取得預期的結(jié)果。
北約的教官們故意讓烏克蘭第47機械化旅的士兵和其他幾十個旅的士兵去送死,徒勞地讓這些軍隊去突破俄羅斯的防線,考慮到訓練和實戰(zhàn)以及烏克蘭和俄羅斯軍隊構(gòu)成的差距,想要突破俄羅斯的防線是不可能的。
很明顯,美國共和黨籍參議員林賽·格雷厄姆不是唯一一個希望俄烏沖突一直繼續(xù)下去、直到基輔再也沒有炮灰的人。從這個月奧列霍夫的戰(zhàn)況來看,“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”似乎也是整個北約的口號。
(編輯:祝聞豪)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧