河北男孩騎行被對向汽車碾壓身亡案件,目前有了新進展。
據(jù)司機親友透露,小車司機和小孩家屬間沒有達成協(xié)商結(jié)果,交警沒有出具責任認定書。目前此案已移送至檢察機關(guān)。容城縣檢察院已證實該說法屬實,不過關(guān)于肇事司機是否“涉嫌過失致人死亡罪”,工作人員表示不便透露。
這起事故究竟要如何劃分雙方責任?兩個重點值得關(guān)注。
事件中,遭碾壓的孩子年僅11歲,根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定,12歲以下的兒童不得騎自行車上路,孩子父親顯然存在嚴重的監(jiān)護失職。
而且事發(fā)太過突然,很多人都認為小車司機當時根本無法避免。一起交通事故,怎么就進入了刑事程序呢?
根據(jù)此前報道,當?shù)卮迕穹从?,事發(fā)路段并非公共道路,而是未交工驗收的一段防洪堤。不僅沒有通車,施工方還在沿路多處設(shè)有告示牌,禁止施工人員外的一切社會車輛和人員通行。正因如此,本案不適用交通法,不屬于交警管轄范圍,轉(zhuǎn)由刑警處理。
不過,從目前曝光的行車記錄儀中也能看出,為了圖便捷,借此路行駛的機動車輛不在少數(shù),道路兩側(cè)也都有騎行者,本身就存在著非常大的安全隱患。
后續(xù)有律師分析,本案機動車司機是否要承擔主要責任,要看司機是否明知該道路為“未正式通車道路”仍強行上路,且看見騎行車隊時,有沒有采取必要、謹慎的措施,如停車、減速等避讓措施。
無論判決結(jié)果如何,這起案件都值得警醒,太多的慘劇意外都發(fā)生在無視規(guī)則之后。
編輯: | 邵晨星 |
責編: | 董亞歡 |
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧