近日，上海市第三中級(jí)人民法院依法對(duì)上訴人謝某某銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

一審法院經(jīng)審理查明，被告人謝某某為牟取非法利益，從他人處收購(gòu)假冒“貴州茅臺(tái)”品牌白酒。2017年12月至2018年11月期間，謝某某多次向鄭某才銷(xiāo)售假冒茅臺(tái)酒，共計(jì)銷(xiāo)售金額868200元；2019年8月至9月期間，被告人謝某某向陳某平銷(xiāo)售假冒茅臺(tái)酒120瓶，共計(jì)銷(xiāo)售金額179880元。2019年9月24號(hào)，民警在檢查中現(xiàn)場(chǎng)查獲并扣押“貴州茅臺(tái)”品牌白酒共計(jì)358瓶。

“在被告人辦公室查獲了大量的白酒，而且經(jīng)鑒定這個(gè)白酒都是假冒的?！鄙虾Ｊ械谌屑?jí)人民法院刑事審判庭審判員程亭亭介紹，“根據(jù)微信聊天記錄以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄以及證人的證言都可以證實(shí)，他向兩名證人銷(xiāo)售了一百多萬(wàn)的假酒，整個(gè)案件的證據(jù)非常確鑿。”

一審法院以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處被告人謝某某有期徒刑四年，罰金人民幣七十五萬(wàn)元；責(zé)令被告人謝某某退出違法所得；查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的酒類(lèi)商品、犯罪工具手機(jī)均予以沒(méi)收。一審判決后，謝某某不服，向上海三中院提出上訴。

“兩名證人都證明，他們都是以明顯低的價(jià)格向上訴人收購(gòu)的，所以二審經(jīng)過(guò)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)是確鑿的?！鄙虾Ｊ械谌屑?jí)人民法院刑事審判庭審判員程亭亭介紹，原判認(rèn)定的事實(shí)確鑿證據(jù)充分，審判程序合法，二審維持原判。

（素材來(lái)源：浦東臺(tái) 記者：朱浩波 編輯：周杰）