12月18日，特朗普發(fā)布國(guó)家安全戰(zhàn)略，把中國(guó)定性為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，言辭強(qiáng)硬。然而同一日，其盟友日本和英國(guó)卻向中國(guó)示好，要參與“一帶一路”，為何美國(guó)這兩個(gè)“小兄弟”突然就不和美國(guó)"同框"了呢？公眾號(hào)長(zhǎng)安劍來(lái)分析分析。

18日，特朗普放大招，公布自己上臺(tái)以來(lái)首個(gè)國(guó)家安全戰(zhàn)略，將中國(guó)定位"戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"，指控中國(guó)發(fā)動(dòng)"經(jīng)濟(jì)侵略"，這可能是2001年以來(lái)美國(guó)支持中國(guó)加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)上最咄咄逼人的反擊。不過，沒想到，同一天，一貫唯美國(guó)馬首是瞻的兩個(gè)親密盟友--英國(guó)和日本，卻都示好中國(guó)，表示要踏上中國(guó)的"一帶一路"，硬是"打臉"了特朗普的強(qiáng)硬。

日本媒體18日稱，安倍晉三基本決定，將其本人提出的所謂"自由開放的印太戰(zhàn)略"與"一帶一路"建設(shè)聯(lián)系起來(lái)加以推進(jìn)。而英國(guó)前首相卡梅倫也宣布，將為支持中國(guó)"一帶一路"基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目設(shè)立10億美元投資基金。概括說，這兩國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略都一個(gè)意思："一帶一路"，求帶！

何以如此？答案還是國(guó)家利益。

英國(guó)"脫歐"已箭在弦上早晚要發(fā)，這一大背景下，英國(guó)要借助一帶一路、亞投行等平臺(tái)，來(lái)避免失去歐洲，"掉下懸崖"。日本的心態(tài)如出一轍。雖然一個(gè)多月前，美日兩國(guó)還對(duì)"印太戰(zhàn)略"一拍即合，又聯(lián)合印澳兩國(guó)，意在牽制中國(guó)。但很快安倍就發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的"一帶一路"不只是一個(gè)宏大愿景，還有廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地和實(shí)實(shí)在在的利益，搭上快車的國(guó)家已經(jīng)開始獲得紅利。問題在于，這些實(shí)實(shí)在在的利益是逐漸封閉的美國(guó)無(wú)法給予的，安倍也坐不住了。美國(guó)把自己封閉起來(lái)，用"美國(guó)優(yōu)先"把麻煩拒之門外，同時(shí)也就把一幫"小兄弟"推向了中國(guó)。

舊的經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)的是強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱的格局，未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)秩序，中國(guó)已經(jīng)提出了自己的共商共建共享的中國(guó)方案，這在"一帶一路"上體現(xiàn)得淋漓盡致。盡管美國(guó)更多把它視作對(duì)自己全球影響力的一個(gè)重大威脅，但正如亞投行用美元而非人民幣所顯示的，"一帶一路"是對(duì)現(xiàn)行國(guó)際體系的有益補(bǔ)充，而非挑戰(zhàn)。      


（編輯：黃艷琳 楚華）