7月20日，日本參議院選舉打破了兩項(xiàng)紀(jì)錄。

一是，東京氣溫高達(dá)34攝氏度，為日本國會(huì)參議院選舉史上最熱的投票日；另一項(xiàng)被打破的紀(jì)錄是，執(zhí)政黨自民黨自1955年成立以來，首次在國會(huì)眾參兩院皆未能取得過半數(shù)席位。

但比歷史性慘敗更值得關(guān)注的是——日本社會(huì)正在分裂成“兩個(gè)世界”。

“日本優(yōu)先”成為最大贏家

“日本的土地和房地產(chǎn)正在被外國人收購，難道不應(yīng)該把國民的生命放在第一位嗎？有越多的外國人來日本，偷竊和搶劫變多，我們就無法安居樂業(yè)了”。

1977年出生、曾是高中教師的神谷宗幣的街頭演講臺(tái)每天都人頭攢動(dòng)。作為參政黨的黨魁，神谷宗幣經(jīng)常以類似外國人政策作為開場白。他坦言自己的政黨不是仇外者，只是要把日本人放在第一位。

這個(gè)2020年剛成立的黨派成為最大贏家，根據(jù)已經(jīng)開票的參議院選舉結(jié)果，其席位從原來的1席飆升至14席，而在影響力更大的眾議院也已經(jīng)有了3個(gè)席位。

作為極右政黨，參政黨的主張包括“建立一個(gè)以天皇為主的和平國家”，反對全球化，呼吁修改憲法，鼓吹民族主義和排外政策，在經(jīng)濟(jì)政策上則主張減稅。

從德國另類選擇黨到法國國民聯(lián)盟，民族主義和反全球化的思潮正在民主國家一波接一波掀起政治巨浪。日本，一向以政治穩(wěn)定與社會(huì)溫和著稱的國家，終于也迎來了自己的“優(yōu)先時(shí)刻”。

特朗普“分裂”了日本

石破茂上臺(tái)還未滿一年，為什么執(zhí)政之路就變得如此艱難？綜合來看，其困境并非偶然，不僅是長期積累的結(jié)果，更有特朗普的“神助攻”。

首先，日本正經(jīng)歷1980年代以來最嚴(yán)重的通脹危機(jī)。5月CPI指數(shù)同比上漲4.0%，連續(xù)6個(gè)月超過4%，大米、牛肉等食品價(jià)格漲幅尤為顯著，5公斤裝大米價(jià)格突破4200日元（約合218元人民幣）。

與此同時(shí)，日本民眾實(shí)際工資已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月同比下降，5月跌幅達(dá)2.9%，創(chuàng)近兩年最大降幅。這種現(xiàn)象直接導(dǎo)致民眾購買力萎縮，家庭消費(fèi)支出持續(xù)低迷。

雖然，石破茂政府推出加薪計(jì)劃，承諾2025年實(shí)現(xiàn)“超越物價(jià)漲幅的工資增長”，并計(jì)劃向全民發(fā)放2至4萬日元現(xiàn)金補(bǔ)貼，但中小企業(yè)因成本上升普遍缺乏加薪能力，政府的補(bǔ)貼政策被批評為“撒錢式救急”，無法根本解決結(jié)構(gòu)性問題。

更為雪上加霜的是，特朗普的關(guān)稅大棒也成了壓在石破茂身上的巨石。

特朗普政府7月宣布對日本輸美商品加征25%關(guān)稅（原為24%），并威脅若日本反擊則稅率可能疊加至50%。要知道，日本對美汽車年出口額達(dá)20萬億日元（占出口總額20%），涉及550萬就業(yè)崗位。豐田、本田股價(jià)應(yīng)聲下跌超4%，日本GDP或因此下滑0.8%。

不再“躺平”的Z世代

這場選舉暴露的遠(yuǎn)不止政治問題，而是一個(gè)國家的集體焦慮。

過去，日本年輕人總被貼上“不婚不育”、“低欲望”等等標(biāo)簽，但這次選舉，43%的參政黨支持者是首次投票的年輕人。

參政黨黨首神谷宗幣的一條短視頻“外國人領(lǐng)走你的養(yǎng)老金”，播放量突破2億?！霸谌胀鈬苏加靡话敫＠?，盡管官方數(shù)據(jù)證明，外國人僅占福利領(lǐng)取者的3%，但這條謠言仍在社交媒體群瘋狂傳播。

這些年輕群體面臨著主食價(jià)格上漲、工資多年沒有增長，還要為越來越龐大的高齡人口承擔(dān)社會(huì)保障而心懷不滿，他們也看不慣日本對美國過度依賴，而這些訴求正好就是參政黨的主張。

畢竟，焦慮需要出口，而責(zé)怪“外人”比反思政策更容易。

日本會(huì)“一路右轉(zhuǎn)”嗎

參政黨的“日本優(yōu)先“口號(hào)，很容易讓人想到特朗普的”讓美國再次偉大“。

兩者都善于利用民眾的不滿情緒，都主打"本國優(yōu)先"的民粹主義牌，試圖通過簡單化的解決方案來應(yīng)對復(fù)雜的社會(huì)問題。

不過，對于“日本版的特朗普“這一稱號(hào)，神谷宗幣本人卻不太認(rèn)同，他說參政黨不會(huì)在各個(gè)方面都模仿特朗普，會(huì)走出一條符合日本國情的道路。

至于參政黨是否能在未來發(fā)展為類似德國AfD或法國國民聯(lián)盟那樣的全國性勢力？目前言之尚早。

首先，日本的選舉制度對小黨較為不利，比例代表制下的門檻高，加上地方組織薄弱，可能制約其長期擴(kuò)張。其次，參政黨的政策極端性可能也會(huì)成為其“天花板”——例如徹底限制外籍勞工在現(xiàn)實(shí)中幾無可能，修改憲法也面臨議會(huì)三分之二多數(shù)門檻的限制。

“日本優(yōu)先”聽上去激進(jìn)，但它本質(zhì)上是一個(gè)社會(huì)焦慮的符號(hào)，是對不平等、停滯與身份不安的回應(yīng)。這次選舉不僅是執(zhí)政黨的保衛(wèi)戰(zhàn)，更是一場關(guān)于未來日本“主流價(jià)值”的選擇。