6月2日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，一名上海大二學(xué)生提問：“特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)小國(guó)影響巨大，小國(guó)在這種情況下該如何生存？是否只能采取新加坡在中美間‘走鋼絲’的模式？”

復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授回應(yīng)時(shí)指出，理解小國(guó)的生存處境需換位思考。他以親身經(jīng)歷舉例，曾陪同不丹外長(zhǎng)訪問，當(dāng)車輛經(jīng)過天安門廣場(chǎng)時(shí)，不丹外長(zhǎng)驚嘆“我們?nèi)珖?guó)人口都能容納于此”，凸顯小國(guó)在規(guī)模上的天然局限。張維為還回憶，一位新加坡駐聯(lián)合國(guó)大使20年前曾感慨，新加坡雖表面發(fā)達(dá)、人均GDP高，但“如履薄冰，一場(chǎng)‘9·11’級(jí)別的危機(jī)就能讓國(guó)家陷入絕境”。

張維為強(qiáng)調(diào)，地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)極為殘酷，小國(guó)的每一步選擇都可能關(guān)乎國(guó)運(yùn)。他以烏克蘭為例，指出澤連斯基政府的戰(zhàn)略誤判已造成難以挽回的后果。在大國(guó)博弈的夾縫中，小國(guó)的生存策略往往受制于實(shí)力差距，“走鋼絲”式的平衡外交實(shí)為無奈之舉，其背后折射的是國(guó)際體系中權(quán)力結(jié)構(gòu)的深刻矛盾。