美國(guó)最高法院7月14日否決一名聯(lián)邦地區(qū)法官發(fā)布的禁令，為特朗普政府拆解教育部的計(jì)劃開了綠燈。

同日，美國(guó)20多個(gè)州在羅德島州聯(lián)邦法院提起訴訟，要求特朗普政府解凍約68億美元教育經(jīng)費(fèi)，凸顯聯(lián)邦與地方在教育政策上的激烈沖突。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)最高法院14日否決一名聯(lián)邦地區(qū)法官發(fā)布的禁令，支持特朗普政府拆解教育部的計(jì)劃。

但最高法院九名大法官中，三名自由派大法官反對(duì)否決禁令。其中，大法官索尼婭·索托馬約爾在她表達(dá)異議的法律意見書中寫道：“當(dāng)行政部門公開宣布其打算違法并付諸實(shí)施時(shí)，司法部門的責(zé)任是制止、而不是加速這種非法行為?！?/p>

今年5月22日，馬薩諸塞州波士頓市一名聯(lián)邦地區(qū)法官發(fā)布禁令，要求特朗普政府停止執(zhí)行在教育部裁員約1300人的計(jì)劃，且不得將教育部職能轉(zhuǎn)移到其他部門。

6月4日，設(shè)在波士頓的聯(lián)邦第一巡回上訴法院拒絕特朗普政府關(guān)于暫停這一禁令的要求。特朗普政府向最高法院提出緊急上訴，稱聯(lián)邦地區(qū)法官“無權(quán)干涉行政決策”。

美國(guó)教育部3月11日起實(shí)施大規(guī)模裁員計(jì)劃，預(yù)計(jì)裁減4000名員工中的約1300人。特朗普同月20日在白宮簽署一項(xiàng)行政令，要求教育部長(zhǎng)麥克馬洪采取一切必要措施推動(dòng)教育部的關(guān)閉，將教育管理權(quán)歸還各州。

此舉迅速在美國(guó)教育界中引發(fā)強(qiáng)烈反對(duì)，不少高校學(xué)者警告，這將對(duì)美國(guó)教育體系造成深遠(yuǎn)影響，尤其沖擊低收入和弱勢(shì)學(xué)生群體。

國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默說，試圖解散教育部是特朗普“最具破壞性”“最具毀滅性”的行動(dòng)之一。

同日，美國(guó)20多個(gè)州政府14日在羅德島州一家聯(lián)邦法院提起訴訟，要求特朗普政府解凍約68億美元教育經(jīng)費(fèi)。

由加利福尼亞州牽頭的原告聯(lián)盟在起訴書中說，被特朗普政府凍結(jié)的聯(lián)邦教育經(jīng)費(fèi)用于課后班、夏令營(yíng)、英語(yǔ)能力提升、教師招聘與培訓(xùn)、農(nóng)場(chǎng)工人及子女教育等。聯(lián)邦政府應(yīng)在7月1日前向各州撥付這筆資金，但教育部6月30日通知各州，無法按期撥款。

起訴書說，特朗普政府在沒有提供合理解釋的情況下凍結(jié)資金，導(dǎo)致大量學(xué)校出現(xiàn)混亂，一些暑期班和課后項(xiàng)目被迫取消。

白宮官員先前表示，這些教育撥款正接受審查，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些教育撥款被用于“激進(jìn)的左翼議程”。