當(dāng)今世界挑戰(zhàn)多多，地緣沖突、能源危機(jī)、氣候變化以及全球經(jīng)濟(jì)衰退等等，無一不是挑戰(zhàn)。而在這些挑戰(zhàn)或者說亂象的背后，我們也都能看到西方制度在其中的作用和影響。在12月4日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授攜手副院長(zhǎng)范勇鵬教授，一同為觀眾分析世界亂局背后西方制度的作用和影響。

范勇鵬提到，西方競(jìng)選政治使政黨和政客傾向于去迎合選民，它不是基于科學(xué)決策和權(quán)衡利弊，而是基于哪種立場(chǎng)更能夠拉到選票。為了拉票，政黨和政客就會(huì)有意地制造差異，并且導(dǎo)致社會(huì)撕裂。各個(gè)群體也是不斷地提純、極化，然后群體之間的隔閡不斷地加高、加固，最后就犧牲了不同群體之間團(tuán)結(jié)、妥協(xié)的可能性。

相應(yīng)地，政府對(duì)極端性思潮，對(duì)短期的劇烈情緒也缺乏一種理性的免疫機(jī)制。比如像烏克蘭，在過去10年中有很多機(jī)會(huì)可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)，有很多問題可以和俄羅斯來談判尋找解決方案，但是它這個(gè)制度決定了總是那個(gè)更極端的政策或者人會(huì)勝出。

巴以雙方也有類似的情況，它們有很多談判斡旋的機(jī)會(huì)，但是往往是更極端的力量占優(yōu)，溫和立場(chǎng)要么被擠壓、清除，就像拉賓總理被刺殺，要么就是表現(xiàn)得更加極端，就像現(xiàn)在這個(gè)內(nèi)塔尼亞胡。西方前不久有一個(gè)報(bào)道說，內(nèi)塔尼亞胡本身他其實(shí)并不是極端派，但是在政府、軍方和選民里的各種極端派的壓力之下，他不得不走向極端。

（素材來源：《這就是中國(guó)》節(jié)目組 編輯：劉清揚(yáng)）