?；饏f(xié)議達(dá)成不到48小時(shí)，以軍就對(duì)黎真主黨發(fā)動(dòng)空襲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月28日，以色列國(guó)防軍以發(fā)現(xiàn)威脅黎以?；饏f(xié)議，且違反協(xié)議內(nèi)容的所謂“可疑活動(dòng)”為由，空襲了黎真主黨在黎南部的一處武器庫(kù)。此外，28日早些時(shí)候，以軍還向乘車(chē)抵達(dá)黎巴嫩南部多地的“數(shù)名可疑人員”開(kāi)火，稱其違反停火協(xié)議。據(jù)黎巴嫩媒體報(bào)道，以軍坦克當(dāng)天向黎南部地區(qū)5座村鎮(zhèn)和多處農(nóng)田開(kāi)火，導(dǎo)致至少兩人受傷，傷勢(shì)不詳。

黎以之間硝煙再起，而伏筆在雙方達(dá)成?；饏f(xié)議之前早已埋下。根據(jù)多家媒體報(bào)道，以色列此前就明確表示，保留對(duì)直接威脅進(jìn)行越境打擊的權(quán)利，同時(shí)對(duì)任何破壞?；饏f(xié)議的行為有權(quán)立刻作出回應(yīng)。據(jù)稱，這一點(diǎn)已得到美國(guó)方面的承諾。

以軍的這兩次打擊行動(dòng)給出的說(shuō)法都是：發(fā)現(xiàn)真主黨的所謂“可疑跡象”，從?；饏f(xié)議的內(nèi)容來(lái)看，所謂“可疑跡象”應(yīng)該由哪一方來(lái)定義？如果以色列隨時(shí)可以根據(jù)他們認(rèn)定的“可疑跡象”開(kāi)火，?；饏f(xié)議是否就名存實(shí)亡了？