法國(guó)一起圍繞“哀樂(lè)版權(quán)費(fèi)”的官司在持續(xù)多年后最近終于落下帷幕。據(jù)法國(guó)媒體日前報(bào)道，依據(jù)該國(guó)司法機(jī)構(gòu)最新的裁決結(jié)果，法國(guó)殯葬服務(wù)業(yè)巨頭今后需為在葬禮上播放的“哀樂(lè)”支付版權(quán)費(fèi)。

近日，巴黎一家法院以“未經(jīng)授權(quán)在葬禮上播放音樂(lè)作品構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)”為由，裁決這家殯葬服務(wù)公司支付過(guò)去幾年的“哀樂(lè)”版權(quán)費(fèi)，加上其他相關(guān)費(fèi)用共計(jì)超過(guò)10萬(wàn)歐元。今后，該公司可選擇在葬禮上播放免版稅音樂(lè)，或支付費(fèi)用播放受版權(quán)保護(hù)的音樂(lè)。

據(jù)報(bào)道，這場(chǎng)官司始于2019年。此前，這家殯葬服務(wù)公司已經(jīng)在為使用“哀樂(lè)”支付版權(quán)費(fèi)，但2019年，版權(quán)方將相關(guān)費(fèi)用提高了約70％，從1.93歐元增加到了3.3歐元，殯葬公司于是停止支付費(fèi)用，雙方最終對(duì)簿公堂。

法院的裁決引發(fā)了爭(zhēng)議，一些人認(rèn)為這對(duì)死者及其悲傷的家屬缺乏尊重。這家殯葬服務(wù)公司也表示，葬禮屬于在私人圈子內(nèi)舉行的活動(dòng)，不在需繳納版權(quán)費(fèi)的范疇內(nèi)。然而，法院認(rèn)為，殯葬公司以這種方式提供了服務(wù)，構(gòu)成公司營(yíng)利活動(dòng)的一部分。

根據(jù)相關(guān)版權(quán)方的說(shuō)法，在一場(chǎng)耗資5000歐元的葬禮上，播放“哀樂(lè)”的版權(quán)費(fèi)用不過(guò)幾歐元。

（實(shí)習(xí)編輯：王悅穎）