“十年了，無論當時是什么原因，他占地的行為就是違法了?！泵鎸`法占地當事人洪萬來的蠻不講理，廣東陽江市國土資源局陽東分局政策法規(guī)股工作人員梁元法顯得有點無可奈何。

廣東省陽江市陽東區(qū)，一宗數(shù)萬平方米農用土地在被非法征用過程中，從2008年來至今，當?shù)貒梁统枪懿块T連下5道行政處罰決定書，非法征地行為不僅未得到阻止，相反占地面積卻越來越大。

更令人哭笑不得是，涉事土地離陽東區(qū)國土局距離并不遠，洪萬來的違建行為可謂在國土部門眼皮底下進行，當?shù)貓?zhí)法部門上門執(zhí)法不僅屢吃閉門羹，而且還遭遇當事人的推搡和辱罵。

違規(guī)簽訂《代征土地協(xié)議書》 國土部門四道處罰令叫停

據(jù)陽江市國土資源局陽東分局介紹，2007年2月，個體老板洪萬來與陽東縣東城鎮(zhèn)房地產開發(fā)公司簽訂《代征土地協(xié)議書》，征用該鎮(zhèn)金村村委會西坑一帶10余萬平方米土地，明確由東城房地產公司負責報批該宗土地，協(xié)助理順相關職能部門關系，而洪萬來負責征地補償?shù)纫磺匈M用，以及按規(guī)劃要求平整土地。（注：陽東縣在2015年1月撤縣設區(qū)）

由于涉事土地為農用地，根據(jù)我國《土地管理法》等相關規(guī)定，征用土地必須經(jīng)相關政府部門批準，取得農用地轉為建設用地批準文號后才能對土地實施征用。土地的征用必須由市、縣人民政府組織實施。這意味著洪萬來與東城房地產公司的代征地協(xié)議一開始就是非法的。

“當時這塊地是代征地行為，我們已經(jīng)經(jīng)過法院方面糾正過來了，雖然他投入了資金進行補償，但是代征地協(xié)議是無效的?！绷涸ǜ嬖V看看新聞Knews記者。

就在洪萬來開始推土時，廣東省國土廳通過衛(wèi)片執(zhí)法發(fā)現(xiàn)了這一問題，并要求陽東縣國土局跟進處理。2008年10月25日，陽東縣國土局同一天出具了兩份土地行政處罰決定書。面對處罰，洪萬來按要求交了罰款，也復耕復綠，但他并未停止非法征地行為。

2010年3月21日，陽東縣國土局作出第三張土地行政處罰決定書。與之前如出一轍，洪萬來認罰，但事后依然“我行我素”，并在涉事地塊建設起違章建筑物，其后被當?shù)貓?zhí)法部門強制拆除。

2011年至2012年間，洪萬來又卷土重來，以發(fā)展農業(yè)生產為由，再次在涉事地塊搶建多棟違章建筑物。2015年5月21日，陽江市國土局作出第四張土地行政處罰決定書。

看看新聞Knews記者調查發(fā)現(xiàn)，涉案土地在2012年才經(jīng)廣東省政府批準由農用地轉為建設用地，但10年來，當?shù)貒敛块T連下4道“處罰令”，不僅未能從一開始就阻止洪萬來違法征地，反而在一邊處罰一邊違法的拉鋸過程中，7萬多平方米土地被堂而皇之征出來，洪萬來在被處罰之后依然將征地賠償款755多萬元支付給東城房地產公司。

如今涉事土地被洪萬來用高大的鐵皮圍墻團團圍住，外人無法進入。“現(xiàn)在洪萬來已經(jīng)違法圈地十萬多平方米了，至今國土部門未收到涉事地塊有關用地申請。”梁元法說，根據(jù)土地管理法有關規(guī)定，即使取得征地批準手續(xù)，也不能直接批準給洪萬來使用，最終要通過公開交易、價高者得的方式來確定土地使用權人。

處罰每平方米1元錢 執(zhí)法部門屢吃閉門羹

看看新聞Knews記者調查發(fā)現(xiàn)，面對行政處罰，當事人一邊認罰一邊繼續(xù)違法，當?shù)貒敛块T卻一直按每平方米1元錢予以罰款。看看新聞Knews記者記者在陽東國土部門前三份土地處罰決定書上看到，洪萬來從2008年至2010年非法占有土地面積為26357.8平方米，而罰款也為26357.8元，罰款標準僅為1元／平方米。

對此，廣東陽江市國土資源局陽東分局解釋，根據(jù)國家相關規(guī)定，對未經(jīng)批準非法占用土地，處非法占用土地每平方米30元以下罰款，“1元錢符合國家處罰標準”。

根據(jù)中華人民共和國《土地管理法》相關規(guī)定，針對非法占用行為，并非只有“罰款”這一種處罰方式，同時還明確規(guī)定了“責令退還非法占地”、“恢復土地原狀”等處罰措施，但是當?shù)貒辆謭?zhí)法大隊有關負責人卻告訴記者，他們上門執(zhí)法屢吃閉門羹，最后都不了了知。

“我們每次去執(zhí)法時，洪萬來就和他的家屬、親戚朋友阻止我們進去，還動用他家養(yǎng)的狗?！遍L期負責洪萬來違法占地案件的陽江市國土資源局陽東分局執(zhí)法大隊工作人員楊漢宇告訴看看新聞Knews記者，為了達到長期霸占土地的目的，辱罵、推搡執(zhí)法人員是洪萬來慣用的伎倆,“他認為這塊地就是自己的，責問我們進來干嘛”。

據(jù)楊漢宇透露，洪萬來不僅煽動親屬干擾執(zhí)法部門執(zhí)法，而且還阻擾過當?shù)孛裆こ淌┕ぁ?/p>

看看新聞Knews記者從陽東區(qū)公安局證實，2017年3月30日上午8時30分，陽江市供電局在涉事地塊鋪設高壓線路時，洪萬來用威脅、辱罵和鐮刀敲擊塔身等方式阻擾陽江供電局工作人員施工，時間長達兩個小時，洪萬來因為存在擾亂單位秩序的行為，被當?shù)毓矙C關行政拘留六天。

“我感覺他有點涉黑性質了，霸占土地，就是蠻不講理?！睏顫h宇說，我們執(zhí)法大隊每次給他發(fā)違法通知書，他們都不給我們進去，還有我們委托第三方去評估，看他里面種了多少樹和房子，結果我們工作人員全部被趕出來，就在上個月，他有一個親戚，我們還沒碰到她，她就躺地了，我們就叫救護車拉她去醫(yī)院檢查。

陽東城管局：為了達到違法占地目的 當事人窮盡一切法律手段

據(jù)陽江市國土資源局陽東分局介紹，當年東城鎮(zhèn)招商引資，引進洪萬來在該地段建廠，由于項目急需上馬，洪萬來與東城房地產開發(fā)公司簽訂《代征土地協(xié)議書》后，征用東城鎮(zhèn)金村村委會西坑地段集體土地，征地期間開發(fā)公司共收到洪萬來投入征地補償款755萬多元，由于洪萬來后續(xù)不再投入新的征地款，開發(fā)公司在2011年11月24日向陽東縣人民法院請求依法解除雙方簽訂的《代征土地協(xié)議書》。

2012年11月16日該院做出判決，根據(jù)中華人民共和國《土地管理法》相關規(guī)定，土地的征用，必須由市、縣人民政府組織實施，而東城房地產開發(fā)公司作為一個集體性質的企業(yè)，不具備實施征用土地的主體資格，其無權實施征用土地行為，本案訴爭土地在沒有取得政府批文的情況下，東城房地產公司實施征收，違反征用土地的法定程序，因此《代征土地協(xié)議書》無效。

從2012年至2016年，洪萬來為了主張《代征土地協(xié)議書》合法有效，上訴至陽江中級人民法院和廣東省高級人民法院，辯稱《代征土地協(xié)議書》是陽東縣政府組織并在當?shù)仄毡閷嵤┑恼鞯厍暗淖龇ǎ虼舜魍恋貐f(xié)議有效，結果兩級人民法院并沒有采納，維持原判。

“當時當?shù)卣猩桃Y，縣領導承諾會幫我征地并完善相關手續(xù)，但直到今天，他們也不兌現(xiàn)承諾，我希望政府能正視歷史遺留問題，完善企業(yè)用地手續(xù)，將批下來的土地交給我合法使用?！焙槿f來說。

“他現(xiàn)在還在窮盡一切手段，能拖多久就拖多久，我們不管他，我們就按照強制法的程序走完，就履行拆除義務?！标枛|區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局執(zhí)法中隊有關負責人梁榮創(chuàng)說，2017年1月9日，陽東執(zhí)法局向洪萬來發(fā)出行政處罰告知書，責令洪萬來在十五日內自行拆除在涉事地塊上的5間違法建筑物，面積約2000平方米，如逾期不拆除，將通知公證機關辦理證據(jù)保全手續(xù)后予以強制拆除違法建筑物。

結果洪萬來不服，向陽東區(qū)人民法院提起行政訴訟，結果敗訴，其后洪萬來又故技重施，為了達到違法占地的目的，不斷的向陽江中級人民法院和廣東省高級人民法院提出上訴，結果兩級人民法院都維持原判。

“在法院這邊他是沒有任何理由了，洪萬來現(xiàn)在又向檢察院申請行政監(jiān)督，真是沒完沒了?！绷簶s創(chuàng)苦笑著說，像洪萬來這樣的案例很少見，我們按照程序走，接下來我們要發(fā)履行公告書還有強拆決定書，做方案，準備對其強制拆除。

“我們現(xiàn)在依法行政，就算他們去哪里告我們，我們也不怕。如果我們在執(zhí)行過程中，遇到暴力抗法，我們就報警?！绷簶s創(chuàng)斬釘截鐵說。

陽東國土局：正在進行征地的步驟 要求當事人限期搬離

“去年省廳對這塊地已經(jīng)有了批文，現(xiàn)在是建設用地。具體是我們縣級以上政府組織實施的，我們正在進行征地的步驟，包括青苗和地上的建筑物，我們已經(jīng)委托第三方去評估?！标柦袊临Y源局陽東分局政策法規(guī)股工作人員梁元法向看看新聞Knews記者透露，這塊地的征地手續(xù)需要招拍掛之后才能完善手續(xù)。

接下來國土部門會發(fā)一個通知，要求洪萬來限期搬離，如果他不搬走的話，會申請法院強制執(zhí)行。

“他仍然在堅持他的錯誤做法，我覺得他是個法盲?！绷涸ㄕf。


廣東人大代表：低價“買單”  違法者“越挫越勇”

廣東省一人大代表認為，長達10年的時間，國土局都在堅持“人性化”處理，而“1平米只罰1元”的“習慣動作”無疑失去威懾力，如此低價“買單”，違法者當然樂此不彼“占便宜”，甚至“越挫越勇”，明目張膽地擴展著“自留地”。

而事實上，國土部門顯然不只“文書式”的“殺手锏”，大可實地取證做出更嚴厲的處罰，甚至對逾期不拆除的，可依法申請人民法院強制執(zhí)行。

有律師表示，“1元罰款”這起土地違法事件，的確是隔靴搔癢，沒有體現(xiàn)國土局揮出“重拳”彰顯“零容忍”的決心。法律的生命在于有效實施，法律的雙腿，更靠執(zhí)行者給裝上去，希望相關部門能“亮劍”處理，切實維護法律嚴肅性和權威性。

（看看新聞Knews記者：周密 實習編輯：馮蕊）