中澳關(guān)系陷入低谷之際，澳方還在不斷加碼渲染“中國(guó)威脅”。

把中國(guó)當(dāng)成“假想敵” 澳方為何甘當(dāng)反華“急先鋒”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日，澳大利亞人報(bào)中文網(wǎng)發(fā)表文章——《新報(bào)告稱澳大利亞“在中國(guó)解放軍打擊范圍內(nèi)”》，鼓吹“中國(guó)軍事脅迫論”的目的，從標(biāo)題就可見(jiàn)一斑。

這篇由新美國(guó)安全中心兼職高級(jí)研究員托馬斯·舒加特撰寫，在澳智庫(kù)洛伊國(guó)際政策研究所發(fā)表的文章宣稱，“在沒(méi)有盟友和合作伙伴支援的情況下，中國(guó)已經(jīng)擁有了從現(xiàn)有基地用轟炸機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊澳大利亞的能力?！?/p>

托馬斯?舒加特撰文：澳大利亞與日益增長(zhǎng)的中國(guó)軍事影響力

為了“佐證”這一觀點(diǎn)，文章還舉例說(shuō)明，稱“中國(guó)最新的轟-6N轟炸機(jī)配備了空射彈道導(dǎo)彈，可以從中國(guó)大陸飛越澳大利亞打擊任何目標(biāo)”；“澳大利亞北部和西北部將在中國(guó)東風(fēng)-26導(dǎo)彈的射程之內(nèi)”等等。

一番“分析”后，文章得出結(jié)論：中國(guó)對(duì)澳大利亞使用軍事脅迫是一個(gè)“可信”的前景。

無(wú)獨(dú)有偶，在這篇文章發(fā)表的同一天，澳大利亞副總理喬伊斯也作出了類似的表態(tài)。他在接受彭博社采訪時(shí)，借中國(guó)南海問(wèn)題和中印邊境問(wèn)題，無(wú)端指責(zé)中國(guó)“更具對(duì)抗性”，并指出澳大利亞“重點(diǎn)加強(qiáng)防御能力勢(shì)在必行”，理由是在相關(guān)地區(qū)，“中國(guó)的存在感越來(lái)越明顯”。

彭博社報(bào)道截圖

長(zhǎng)期關(guān)注中澳關(guān)系的華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘表示，近年來(lái)，澳大利亞的對(duì)華鷹派把中國(guó)塑造成“假想敵”，不遺余力污蔑中國(guó)的和平發(fā)展，究其原因不外乎“政治”二字。其一，在澳大利亞國(guó)內(nèi)，不同政黨、黨內(nèi)不同派系間斗爭(zhēng)激烈，以對(duì)華強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)出現(xiàn)，有利于在黨爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。

其二，就是向盟友“表忠心”，甘當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略布局中的反華“急先鋒”。值得注意的是，美澳在軍事領(lǐng)域的勾連正愈發(fā)緊密：在西太平洋關(guān)島附近，美國(guó)、澳大利亞共同參與的“馬拉巴爾-2021”軍事演習(xí)即將開演，與此同時(shí)，澳大利亞為美國(guó)提供軍用燃料庫(kù)，與美國(guó)合作研制、部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等，鉗制中國(guó)的攻勢(shì)持續(xù)升級(jí)。

澳副總理巴納比·喬伊斯 圖片來(lái)源：彭博社

不過(guò)，陳弘也注意到，在談及對(duì)華關(guān)系時(shí)，這位澳大利亞副總理表示，澳政府在處理時(shí)需要“更加謹(jǐn)慎”。陳弘分析道，喬伊斯態(tài)度微妙，或許與即將到來(lái)的大選有關(guān)，其所在的澳大利亞國(guó)家黨，代表的是農(nóng)牧場(chǎng)主的利益，由于中澳關(guān)系持續(xù)走低，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)正受到嚴(yán)重沖擊，牛羊肉、乳制品出口不斷下跌。如果兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步下滑，喬伊斯和其所在的政黨必將遭到來(lái)自農(nóng)牧業(yè)主的抵制，因此，如何審慎處理對(duì)華關(guān)系，爭(zhēng)取更多選票，成為擺在他面前的一道“必答題”。

讓印度當(dāng)中國(guó)“接盤俠” 這個(gè)算盤打得響嗎？

然而，執(zhí)政者感受到的危機(jī)，并不能點(diǎn)醒澳方所有政客。

2020年，澳大利亞遭遇了近30年來(lái)的首次經(jīng)濟(jì)下滑，主要原因就是疫情導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易急速下滑。在這樣的背景下，還有人鼓吹要在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域和中國(guó)這一澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴“脫鉤”，就連中澳自由貿(mào)易協(xié)定都無(wú)端“躺槍”。

上周，澳大利亞前總理阿博特以貿(mào)易特使身份訪問(wèn)印度，回國(guó)后，就以“印度，是替代中國(guó)的明智選項(xiàng)”為題，在澳大利亞人報(bào)上發(fā)表評(píng)論文章，宣稱“印度完全可以在全球供應(yīng)鏈中替代中國(guó)”。

此外，他還繼續(xù)其一貫的反華腔調(diào)，拿中澳自由貿(mào)易協(xié)定攻擊中國(guó)，妄稱中國(guó)“竊取”西方技術(shù)以削弱其產(chǎn)業(yè)等。諷刺的是，這份協(xié)定的簽署，正是阿博特?fù)?dān)任澳大利亞總理期間的主要成就之一。

那么，印度真能如阿博特所愿，成為中國(guó)市場(chǎng)的所謂“接盤俠”嗎？陳弘指出，這種全然脫離國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的言論，在澳國(guó)內(nèi)都激不起水花。從數(shù)字來(lái)看，2020年，中澳貿(mào)易額高達(dá)2296.23億澳元，澳大利亞從中國(guó)獲得的貿(mào)易順差達(dá)到了600億澳元。反觀印澳，同期的貿(mào)易額不到300億澳元。

澳前總理托尼·阿博特

此外，印度對(duì)于加入各類自由貿(mào)易框架向來(lái)十分謹(jǐn)慎。且不說(shuō)印澳的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性并不強(qiáng)，甚至在部分領(lǐng)域，雙方還存在明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，為了保護(hù)本國(guó)利益，印度自然不會(huì)輕易向澳方開放市場(chǎng)。

事實(shí)上，印澳貿(mào)易至今仍受高額稅收的限制，例如澳大利亞對(duì)印度出口的葡萄酒，需收取高達(dá)150%的關(guān)稅，對(duì)比之下，中澳自由貿(mào)易協(xié)定簽署后，澳葡萄酒對(duì)華出口很長(zhǎng)一段時(shí)間都是零關(guān)稅。“想要和中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域‘脫鉤’，澳大利亞只會(huì)自食惡果?！标惡霃?qiáng)調(diào)。

警告政府對(duì)華“別過(guò)激” 澳兩名前總理為何這么說(shuō)？

無(wú)視給自身帶來(lái)的負(fù)面影響，仍醉心于地緣政治斗爭(zhēng)不肯收手，陳弘認(rèn)為，這是因?yàn)榘姆降浆F(xiàn)在都沒(méi)有認(rèn)清中澳關(guān)系癥結(jié)所在。

就在兩天前，澳大利亞兩位前總理還聯(lián)手上演了一出“各打五十大板”的把戲，在指責(zé)“中國(guó)外交政策強(qiáng)硬”的同時(shí)，又抨擊了現(xiàn)政府過(guò)激的對(duì)華言辭。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，澳大利亞前總理陸克文和特恩布爾在一場(chǎng)研討會(huì)上向澳政府發(fā)出警告，不要出于國(guó)內(nèi)政治目的強(qiáng)化針對(duì)中國(guó)的言論，在他們看來(lái)，這可能會(huì)加劇緊張局勢(shì)、損害社會(huì)凝聚力。

報(bào)道稱，二人反思了澳中日益惡化的關(guān)系，以及可能對(duì)120萬(wàn)華裔澳大利亞人的影響。在陸克文看來(lái)，澳總理莫里森和防長(zhǎng)達(dá)頓在應(yīng)對(duì)中國(guó)的復(fù)雜挑戰(zhàn)時(shí)，傾向于使用“過(guò)激言辭”。

陳弘表示，在鷹派勢(shì)力占據(jù)上風(fēng)、反華聲浪甚囂塵上的氣氛下，特恩布爾和陸克文依然對(duì)莫里森當(dāng)局提出忠告，反映出二人對(duì)兩國(guó)關(guān)系持續(xù)低迷的強(qiáng)烈擔(dān)憂。不過(guò)，陳弘也提醒，這樣的“理性”聲音并非意味著對(duì)華釋出善意，兩位前總理?yè)?dān)心的更多的，還是澳當(dāng)局在中美關(guān)系平衡上作出太大讓步，致使澳方自身利益受到損害。究其根本，二人的反華立場(chǎng)并沒(méi)有改變。

陸克文和特恩布爾

事實(shí)上，就在當(dāng)天的研討會(huì)上，特恩布爾仍不忘對(duì)中國(guó)指手畫腳，不僅妄議臺(tái)灣問(wèn)題，還指責(zé)中國(guó)外交強(qiáng)硬，威脅到了地區(qū)的和平與穩(wěn)定。此前，陸克文也曾表示，澳大利亞不應(yīng)該單槍匹馬和中國(guó)對(duì)抗，應(yīng)該聯(lián)合更多國(guó)家，一同向中國(guó)施壓。

陳弘強(qiáng)調(diào)，正是在個(gè)別政客的一再挑釁下，中澳關(guān)系發(fā)展屢屢遭遇困難。澳方應(yīng)及時(shí)審視自身存在的問(wèn)題，放棄“冷戰(zhàn)”心態(tài)和零和思維，以切實(shí)行動(dòng)改善兩國(guó)關(guān)系。

（看看新聞Knews記者：宋懿 實(shí)習(xí)編輯：皮思煜）