拜登此次中東行的重要目的，就是說服沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)提高石油產(chǎn)量，以抑制油價(jià)。但外界，甚至是美媒，都不太看好拜登的“求油”之行。

我們從幾個(gè)細(xì)節(jié)來看端倪。首先，沙特的態(tài)度似乎不太積極。俄烏沖突爆發(fā)之后，拜登幾次想給阿聯(lián)酋總統(tǒng)穆罕默德和沙特王儲(chǔ)本·薩勒曼打電話，都被無情地拒絕了。隨后，拜登又想趁著開G7峰會(huì)和北約峰會(huì)的當(dāng)口，順道訪問一下中東，但“不知什么原因”沒能實(shí)現(xiàn)，被推遲到7月單獨(dú)再去。有外媒猜測(cè)，可能是沙特方面“不愿意接待”。G7峰會(huì)期間，還出現(xiàn)了一個(gè)小插曲，馬克龍私下告訴拜登：“我剛打完電話，沙特可能可以增產(chǎn)一點(diǎn)兒，但增不了太多。”沒想到，這句話被攝像機(jī)明明白白地拍了下來。

待行程終于“敲定”之后，不少美媒卻又不樂意了，覺得拜登此行有辱美國(guó)的“道德權(quán)威”。當(dāng)年拜登因?yàn)榭ㄊ婕录罅R沙特是“賤民國(guó)家”，如今卻因?yàn)橐稽c(diǎn)石油登門“求救”，道德感去哪兒了呢？?jī)r(jià)值觀去哪兒了呢？別的國(guó)家會(huì)怎么看美國(guó)呢？拜登很難做，左右不是人。上周六，他破天荒地在《華盛頓郵報(bào)》撰文，解釋自己為什么要去沙特。拜登寫道，“我知道有很多人不同意我去沙特......作為總統(tǒng)，我的工作是保持我們國(guó)家的強(qiáng)大和安全......而要做這些事情，我們必須和可以影響這些結(jié)果的國(guó)家接觸?！?/p>

鑒于強(qiáng)大的輿論壓力，拜登出發(fā)前表示，此行不是去見本·薩勒曼的，而是中東多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一起開會(huì)。

其實(shí)，美沙之間產(chǎn)生“摩擦”并不奇怪，畢竟沙特和其他傳統(tǒng)盟友不同，和美國(guó)在意識(shí)形態(tài)、宗教信仰、社會(huì)制度等方面都存在著較大差異。不過，由此就可以判斷拜登“無功而返”嗎？這倒也未必！因?yàn)閺母L(zhǎng)的時(shí)間維度來看，美沙兩國(guó)關(guān)系基本保持穩(wěn)定。當(dāng)然，這種穩(wěn)定是建立在“石油”這一特殊戰(zhàn)略資源之上的。

77年前，歷經(jīng)二戰(zhàn)的美國(guó)總統(tǒng)羅斯福，認(rèn)識(shí)到石油的重要性，也曾向沙特“求油”。他在美國(guó)的驅(qū)逐艦上秘密會(huì)見了當(dāng)時(shí)的沙特國(guó)王伊本·沙特，雙方達(dá)成了“石油換安全”的合作模式。因此，拜登能不能“求油”成功，主要還看“石油換安全”這一模式是否依舊有效。

我們?cè)僮屑?xì)看一看拜登的文章，他除了談為什么要去沙特，更著重談的是地區(qū)安全問題，包括伊核協(xié)議，也門沖突、巴以問題等等。沙特和伊朗一直在中東地區(qū)爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)，而要想穩(wěn)住自己的“老大”地位，沙特就需要美國(guó)政治、軍事、外交等各個(gè)方面的支持。否則，一個(gè)伊朗就足以讓沙特“不得安生”，一個(gè)胡塞武裝就能讓沙特“雞犬不寧”。還有沙以關(guān)系。近年來，兩國(guó)不斷“眉來眼去”，但想要把關(guān)系正常化擺上臺(tái)面，還需要美國(guó)從中協(xié)調(diào)。

拜登在文中特地寫了這么一段：“周五，我將成為第一位從以色列飛往沙特的美國(guó)總統(tǒng)，這將是以色列和阿拉伯世界關(guān)系走向正?；囊粋€(gè)小標(biāo)志。在吉達(dá)（沙特城市），地區(qū)各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人將齊聚一堂，期待一個(gè)更穩(wěn)定、更融合的中東，而美國(guó)將發(fā)揮至關(guān)重要的領(lǐng)導(dǎo)作用?！币馑挤浅Ｖ卑?，就是美國(guó)依然對(duì)中東擁有強(qiáng)大的影響力，也愿意繼續(xù)支持沙特的地緣政治需求。

當(dāng)然，反過來看，美國(guó)也需要沙特，不僅僅是需要沙特的石油，也需要利用沙特來牽制伊朗。雖然拜登和本·薩勒曼不對(duì)付，但利益讓兩國(guó)沒法徹底“撕破臉”。自1945年以來，美沙關(guān)系幾度經(jīng)歷沉浮，阿以戰(zhàn)爭(zhēng)、伊朗伊斯蘭革命、巴以問題，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，伊核協(xié)議等等，讓兩國(guó)關(guān)系時(shí)而親密時(shí)而疏離。但77年間，雙方已經(jīng)形成了較為成熟的矛盾調(diào)節(jié)機(jī)制，即便摩擦不斷，依舊彼此借重。

所以，拜登能像他的前輩羅斯福一樣，“求油”成功嗎？我想以沙特為首的歐佩克國(guó)家，恐怕還是會(huì)給一點(diǎn)兒面子的。因?yàn)槔娼K究是利益，不會(huì)像所謂的“價(jià)值觀”那樣“不堪一擊”。