俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲能源大動(dòng)脈“北溪”天然氣管道，逐漸淪為西方對(duì)俄制裁的犧牲品。管道在去年九月的離奇爆炸，更是為俄歐之間的能源合作“鳴響喪鐘”。

“北溪-1”管道東起俄羅斯，經(jīng)由波羅的海海底向德國(guó)輸氣。2021年，其輸送量占?xì)W盟進(jìn)口俄天然氣總量的近四成?！氨毕?2”與“北溪-1”基本平行，由于西方制裁尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內(nèi)。泄漏發(fā)生后，博恩霍爾姆島 附近產(chǎn)生巨大湍流，海面大片泛白。至少8萬(wàn)噸甲烷氣體擴(kuò)散到海洋和大氣中，形成大片甲烷云。

丹麥博恩霍爾姆島市長(zhǎng)雅各布·特洛斯特告訴看看新聞Knews記者，看到事情發(fā)生在離我們這么近的地方，對(duì)大多數(shù)島上居民來(lái)說(shuō)是不太舒服的。

調(diào)查隨即展開。根據(jù)瑞典方面公布的視頻，在水下約80米處，“北溪-1”管道被撕開一道50米的巨口，部分金屬嚴(yán)重變形。

丹麥和瑞典隨后發(fā)布的調(diào)查報(bào)告則顯示，管道的4起泄漏事件是由威力相當(dāng)于數(shù)百公斤炸藥的水下爆炸引起的；調(diào)查人員還在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了爆炸物的痕跡。

越來(lái)越多證據(jù)將事故原因指向“蓄意破壞”，但三個(gè)多月過(guò)去，誰(shuí)是幕后黑手卻始終沒有定論。而和調(diào)查一樣陷入停滯的，還有管道的修復(fù)工作。俄方多次表示，尚無(wú)計(jì)劃啟動(dòng)修復(fù)，這也讓本就深陷能源危機(jī)的歐洲各國(guó)，倍感寒意

俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，為反擊歐盟制裁，俄羅斯對(duì)歐出口天然氣總量一降再降。

為填補(bǔ)供應(yīng)缺口、擺脫對(duì)俄能源依賴，歐洲各國(guó)紛紛將目光轉(zhuǎn)向海上。德國(guó)更是迅速出擊，一面向阿拉伯國(guó)家討氣，一面加快修建液化天然氣接收站。

但即便儲(chǔ)氣罐全部填滿，冬季取暖高峰的需求仍難保證。為此，德國(guó)政府不得不背棄自身的減排承諾、重啟煤炭發(fā)電。

德國(guó)STEAG能源公司新聞發(fā)言人穆倫費(fèi)爾德說(shuō)，我們必須進(jìn)行一些技術(shù)維護(hù)和改造，還需要與那些準(zhǔn)備退休的員工協(xié)商，懇請(qǐng)他們推遲退休時(shí)間，確保有足夠的員工來(lái)運(yùn)營(yíng)工廠。

開源之外，德國(guó)政府還通過(guò)限制公共場(chǎng)所供暖溫度、關(guān)停景觀照明等措施來(lái)節(jié)流。盡管如此，能源價(jià)格依舊高燒不退。不少民眾不得不放棄使用天然氣、改用別的方式取暖。

為安撫民意，德國(guó)政府公布了一項(xiàng)價(jià)值2000億歐元的能源救助計(jì)劃，用以補(bǔ)貼本國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)。然而，這把巨大的保護(hù)傘卻讓歐盟內(nèi)部炸了鍋。不少國(guó)家指責(zé)德國(guó)此舉破壞歐盟單一市場(chǎng)，令該國(guó)企業(yè)獲得不公平優(yōu)勢(shì)，是自私、人吃人的行為。

波蘭總理莫拉維茨基呼吁德國(guó)跟其他歐盟國(guó)家團(tuán)結(jié)在一起，在當(dāng)下的困境中尋找共同解決方案，而不是只對(duì)德國(guó)有效的方案。

一片反對(duì)聲中，德國(guó)依然在十月底通過(guò)了這一計(jì)劃。如此一意孤行，或許是因?yàn)?，?guó)內(nèi)的企業(yè)實(shí)在撐不住了。

在高昂的能源成本下，德國(guó)鋼鐵行業(yè)已被迫減產(chǎn)約5%，化工行業(yè)減產(chǎn)8%，化肥行業(yè)甚至關(guān)閉了70%的產(chǎn)能。

成本飆升還推高了產(chǎn)品價(jià)格，使其全球競(jìng)爭(zhēng)力日益減弱、市場(chǎng)份額逐漸流失。

歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟副總干事阿道夫·艾洛認(rèn)為，與能源危機(jī)前的水平相比，鋼鐵行業(yè)的能源成本增加了高達(dá)8到9倍。因此在高峰期公司與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，面臨著高達(dá)100歐元的成本劣勢(shì)。

眼下，美國(guó)的天然氣使用成本還不到歐洲的八分之一。在低成本的誘惑下，德國(guó)大眾集團(tuán)、漢莎航空、拜耳制藥 和 巴斯夫等行業(yè)巨頭紛紛宣布擴(kuò)大美國(guó)業(yè)務(wù)。

而德國(guó)只是一個(gè)縮影。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》在一篇報(bào)道中所說(shuō)，“很少有歐洲企業(yè)沒有被卷入到這場(chǎng)能源危機(jī)中，問(wèn)題是，當(dāng)前的痛苦到底是臨時(shí)的，還是一個(gè)‘去工業(yè)化’時(shí)代開始的標(biāo)志？”

好在，失血過(guò)多的歐洲終于回過(guò)神來(lái)。過(guò)去幾個(gè)月，法、德等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻頻發(fā)聲，呼吁歐盟國(guó)家協(xié)調(diào)行動(dòng)，應(yīng)對(duì)“去工業(yè)化”風(fēng)險(xiǎn)；并制定更有力的措施，平抑能源價(jià)格。

（看看新聞Knews記者：陳彬 實(shí)習(xí)編輯：忠辰）