在第19個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”即將來(lái)臨之際，今天（4月22日）上午，上海市高級(jí)人民法院召開2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外發(fā)布中英文版《2018年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書》，并公布“2018年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”和“2018年上海法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度典型案件”，《上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2018年）》一并發(fā)布。

來(lái)自美國(guó)、歐盟國(guó)家、日本、韓國(guó)、新加坡等駐滬使領(lǐng)館官員，中國(guó)歐盟商會(huì)等外國(guó)非企業(yè)經(jīng)濟(jì)組織代表機(jī)構(gòu)代表參加了發(fā)布會(huì)。

收結(jié)案再創(chuàng)新高 平等保護(hù)國(guó)內(nèi)外當(dāng)事人

2018年，上海全市法院受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件22,680件、審結(jié)22,121件，同比分別增長(zhǎng)43.46%和40.76%，法官人均結(jié)案數(shù)315.34件，同比上升45.66%。其中，著作權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛、專利權(quán)糾紛案件數(shù)量均大幅增加。

看看新聞Knews記者看到，在一審著作權(quán)糾紛中，侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛和計(jì)算機(jī)軟件糾紛同比上升69.73%，表明上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的同時(shí)，版權(quán)保護(hù)與管理存在著風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。一審不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛同比上升319%，表明隨著商業(yè)模式不斷創(chuàng)新、市場(chǎng)活動(dòng)日益活躍，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為亟待規(guī)范。一審特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛同比上升94%，表明特許經(jīng)營(yíng)商業(yè)模式存在較多運(yùn)營(yíng)不規(guī)范的現(xiàn)象。一審商標(biāo)權(quán)糾紛、專利權(quán)糾紛分別同比上升60.29%和31.61%，表明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，尤其是上?？苿?chuàng)中心建設(shè)的不斷推進(jìn)，傳統(tǒng)的商標(biāo)類案件和專利技術(shù)類案件呈現(xiàn)全面增加的趨勢(shì)。

在上海法院審理的一大批大標(biāo)的額、有較大社會(huì)影響和新類型疑難復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，1起入選“2018年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”，6起入選“2018年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案件”，3起入選《最高人民法院公報(bào)》。

發(fā)布會(huì)上詳細(xì)介紹了“十大案件”“典型案件”的基本情況，這些案件由上海各法院申報(bào)、上海高院推選、十五名專家評(píng)委投票評(píng)選得出，當(dāng)事人涉及德國(guó)、法國(guó)、丹麥、日本、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)的企業(yè)，也有境內(nèi)主體，這充分體現(xiàn)了上海法院平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，正在努力成為國(guó)內(nèi)外當(dāng)事人信賴和優(yōu)選的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟地。

對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 加大司法保護(hù)力度

2018年，上海高院出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的若干意見》，積極打造對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障新舉措。

在提高民事賠償力度方面，上海法院著力構(gòu)建有利于侵權(quán)事實(shí)查明的證據(jù)審查機(jī)制、有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的損害賠償機(jī)制和有利于糾紛及時(shí)有效解決的案件裁判機(jī)制。在達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司訴上海同捷科技股份有限公司以及達(dá)索訴上海知豆電動(dòng)車技術(shù)有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛兩案中，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判賠金額分別達(dá)1505萬(wàn)元和900萬(wàn)元。

在嚴(yán)懲知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪方面，上海法院不斷加強(qiáng)刑事司法保護(hù)。在判處的刑罰中，被判處3年以上7年以下有期徒刑的共33人，同比增加了73.68%。在被告人王紅犯銷售假冒“MCM”注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案中，王紅被判處有期徒刑三年六個(gè)月、并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。

在依法監(jiān)督知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法方面，上海法院不斷加強(qiáng)對(duì)具體行政行為的司法審查。如陳小龍等不服被告上海市浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)侵權(quán)行政處罰系列案，該案是浦東知產(chǎn)局探索專利、商標(biāo)、版權(quán)行政“三合一”改革以來(lái)作為被告應(yīng)訴的首例知產(chǎn)行政訴訟案件，該案的審理體現(xiàn)了人民法院充分發(fā)揮司法主導(dǎo)作用、依法支持行政機(jī)關(guān)積極履職、全面維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理秩序、有力促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的職能作用。

服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境

2018年，上海高院制定《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用 為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的實(shí)施意見》，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布《上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判情況》，上海浦東法院發(fā)布《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、服務(wù)保障中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)五年情況》，同時(shí)，全市法院積極做好進(jìn)博會(huì)服務(wù)保障工作，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

上海法院還積極落實(shí)司法改革任務(wù)，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判“三合一”工作，撤銷上海黃浦法院、上海閔行法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭建制，全力做好改革后浦東、徐匯、楊浦、普陀法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中管轄?zhēng)?lái)的審判組織重構(gòu)和存案消化工作。同時(shí)，上海法院積極探索推進(jìn)知產(chǎn)庭審方式改革，完善技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，推動(dòng)上海高院知產(chǎn)技術(shù)專家?guī)旌蜕虾ＶR(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)咨詢專家?guī)臁皟蓭?kù)合并”，建立全市法院技術(shù)類案件技術(shù)事實(shí)查明共享機(jī)制，服務(wù)全市法院技術(shù)類知產(chǎn)案件審判。

（看看新聞Knews記者：吳海平 實(shí)習(xí)編輯：王雅潔）