2015年，李先生一家在上海市黃浦區(qū)看中了一套二手房。考慮到孩子上學(xué)的問題，一家人一咬牙就賣掉了原來郊遠(yuǎn)的住處，想要置換一套更合適的房子。

通過中介公司，交易過程很順利的完成了?？删驮诶罴胰讼胍^戶入住的時(shí)候，他們才知道他們買下的這套二手房根本住不進(jìn)去。

居住在這套房子里的是一對(duì)老夫妻和一個(gè)孩子，他們自稱是戶主的家人，并告知李家人，他們根本沒有同意過出售這套房屋。

對(duì)于這種情況，李家人也很無奈。他們既不能趕他們走，也無法入住自己買下的房子。他們向中介尋求幫助，中介替他們聯(lián)系了戶主，戶主表示已經(jīng)和家人溝通，但事情還是沒有得到解決。這時(shí)候，李家人只能租住在外頭，希望通過司法程序盡快解決這件事情。

在法庭上，原告李家人提出要被告一家搬出房屋，并支付房屋占有使用費(fèi)每月一萬元。八十歲的老周第一次坐上法庭的被告席，他也沒想到自己到了晚年還要為自己的房子打一場(chǎng)官司。他告訴我們，是女兒在沒和家人溝通的情況下賣掉了房子，而一家人因?yàn)樯馐∵€背負(fù)著一筆債務(wù)無法償還。

說到女兒，老周的眼中泛淚，他說自己已經(jīng)很久沒有見到女兒了。他堅(jiān)持認(rèn)為，自己有權(quán)利居住在女兒名下的這處房屋內(nèi)，并在法庭上提出，多年前是他為女兒出資買下的這套房子。

司法機(jī)關(guān)認(rèn)為，這起案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：

一、 系爭(zhēng)房屋原產(chǎn)權(quán)登記在老周的女兒名下，她把這個(gè)房屋出售是否符合法律規(guī)定？

二、 老周認(rèn)為這個(gè)房屋是他出資購(gòu)買的，是否有證據(jù)證明？這筆費(fèi)用的性質(zhì)是什么？

最終，司法機(jī)關(guān)對(duì)本案做出判決：現(xiàn)居住在系爭(zhēng)房屋內(nèi)的五被告應(yīng)盡快遷出。關(guān)于原告提出五被告占有物業(yè)對(duì)其造成損失，要求被告支付實(shí)際騰房日止的房屋使用費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以采納。

對(duì)于這樣的結(jié)果，老周還是解不開心結(jié)。他已向法院提起上訴，案件正在二審中。

（看看新聞Knews記者：陳莉莉 實(shí)習(xí)編輯：蔡悅揚(yáng)）