8月9日，一條消息突然在社交媒體刷屏，稱某制藥公司7月24日對外宣布了全球首次HIV疫苗人體臨床試驗結果，此次參與測試的393位志愿者100%的產生了HIV病毒抗體。部分媒體以“歷史性新藥”為標題報道此事，還有部分互聯(lián)網媒體推出“快訊”，引得大家議論紛紛。

看看新聞Knews記者注意到，來自網民的評論五花八門，但有相當一部分人認為這意味著人類從此對HIV免疫，甚至認為這是一個歷史性的時刻。

但事實上，這則新聞可能并不是要表達這個意思。網絡上很快傳來理性之聲。比如美國波士頓BIDMC醫(yī)學中心博士后王宇歌(微博名為“@子陵在聽歌”）指出，是抗體，不是中和抗體，“不能說對人體有保護作用”。同時他還補充，根據(jù)2015年的相關文獻來看，該類疫苗“并不能誘導很好的中和”。

指出據(jù)看看新聞Knews記者梳理，目前網絡廣泛流傳的這段“100%產生對抗HIV的抗體”的文字，來源于2017年8月9日出版的《北京日報》13版。原文標題為《艾滋病疫苗真的來了？》，作者是張?zhí)锟薄＿@段文字其實是作為文章的新聞背景出現(xiàn)的。

文章比較客觀地介紹了該HIV疫苗和實驗的相關情況，以及艾滋病疫苗方面的研究進展，但并沒有下結論稱這一疫苗已經獲得完全的成功。

這篇文章中的部分內容也引起專業(yè)人士討論。王宇歌在9日晚的后續(xù)博文中指出文章可能存在一些錯誤，一方面，該疫苗“能預防性降低HIV暴露后感染率94%；在6次病毒暴露后，能夠實現(xiàn)66%的徹底保護”的實際上是之前團隊在恒河猴上進行的研究結果；另一方面，該疫苗在臨床試驗中，“在部分試驗翼（research arm）誘導了100%的抗體反應”，但相關細節(jié)并未披露，從疫苗研制角度來說，還存在很多可供討論的空間。

看看新聞Knews記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，這一實驗結果實際上是7月24日，相關研究團隊在巴黎召開的第九屆國際艾滋病協(xié)會年會（IAS 2017）上公布的。

在臨床實驗中，來自美國、盧旺達、烏干達、南非和泰國的393名未感染HIV病毒的健康成年人對這一基于馬賽克免疫原（mosaic immunogens）的HIV疫苗耐受性良好，產生了HIV病毒抗體。

但需要指出的是，只有中和抗體才能使病毒失去活性從而被細胞吞噬掉。誘導人體免疫系統(tǒng)產生廣譜中和抗體，往往被認為是HIV疫苗研制的關鍵。僅就抗體而言，就在今年5月份，也曾有其他研究團隊宣布研發(fā)的艾滋病疫苗幾乎產生了100%的抗體。

該項目的首席研究員、哈佛大學貝斯以色列女執(zhí)事醫(yī)療中心（Beth Israel Deaconess Medical Center，BIDMC）的Dan Barouch在發(fā)言中認為現(xiàn)在下結論為時過早，這類采用“馬賽克免疫原（mosaic immunogens）”的疫苗在實現(xiàn)對抗HIV的歷史性目標上的潛力，“可以得到進一步評估”。

實際上這一消息在中文網站曾有過報道，但采用的標題都較為審慎，主要強調這一疫苗目前獲得了不錯的臨床試驗結果，未能像今天這樣引發(fā)較大反響。

HIV疫苗的研制被公認為是難度很高的研究項目。此前，在泰國進行過1.6萬人試驗的聯(lián)合疫苗也曾被認為是第一個可能對艾滋病有效的疫苗，但至今未批準生產。

（看看新聞Knews記者：張馳 實習編輯：胡娜）