濟(jì)南公安8月14日發(fā)布通報(bào)：近日，針對(duì)“阿里女員工被侵害”一案，公安機(jī)關(guān)在濟(jì)南、杭州兩地同步全面調(diào)查取證，依法開(kāi)展訊問(wèn)詢(xún)問(wèn)、調(diào)閱視頻監(jiān)控、固定提取電子數(shù)據(jù)、勘驗(yàn)檢查等工作。犯罪嫌疑人王某文、張某因涉嫌強(qiáng)制猥褻罪，已被警方采取刑事強(qiáng)制措施。

有人認(rèn)為，此案在警方的調(diào)查中，包括在受害者的表述中，有一些證據(jù)其實(shí)是被“淹沒(méi)”的，比如受害人的內(nèi)褲，包括我們沒(méi)辦法看到的一些證據(jù)是缺失的，所以帶來(lái)了犯罪性質(zhì)認(rèn)定上的一些區(qū)別。

華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授沈亮表示，一些細(xì)節(jié)其實(shí)很重要。嫌疑人張某在受害人房間待了一個(gè)多小時(shí)，離開(kāi)時(shí)帶走了很重要的東西，就是受害人的內(nèi)褲，帶走的內(nèi)褲對(duì)于警方認(rèn)定有沒(méi)有所謂性侵害、有沒(méi)有發(fā)生性關(guān)系都帶來(lái)困難。此刻作為受害人來(lái)說(shuō)已經(jīng)清醒了，而且是白天、在賓館住宿酒店里，這些“證據(jù)”都是應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加以保護(hù)控制的，最終才能對(duì)整個(gè)案件的偵查帶來(lái)相當(dāng)大的好處。