今天，全世界的目光聚焦北京。

王毅同來訪的布林肯舉行會談，強(qiáng)調(diào)了中方的“三個(gè)一以貫之”。

官方的新聞稿內(nèi)容不多，但可以看出，王毅的表態(tài)意味深長。

首先，他肯定了中美關(guān)系近期的積極變化。在去年11月中美元首舊金山會晤后，兩國關(guān)系總體上止跌企穩(wěn)，雙方的對話增多、合作增多、積極面增多。

但王毅話鋒一轉(zhuǎn)又表示，中美關(guān)系的負(fù)面因素仍在上升積聚。

負(fù)面因素指什么？怎么來的？相信大家心知肚明。

正常來講，既然你要來訪華，自然要營造一些積極氛圍，但美方反其道而行之。布林肯臨行前，美國的負(fù)面動作實(shí)在太多，包括批準(zhǔn)對臺軍援、炒作中國“產(chǎn)能過?！?，強(qiáng)制要求字節(jié)剝離TikTok，發(fā)起新的301調(diào)查等等。

因此，很多人覺得，這樣的話，你布林肯為什么要來呢？來了怎么談呢？

王毅在會談中，強(qiáng)調(diào)了中方的“三個(gè)一以貫之”。

特別是最后一點(diǎn)，意思表達(dá)得非常直接，“不要干涉中國的內(nèi)政，不要打壓中國的發(fā)展，不要在涉及中國的主權(quán)、安全、發(fā)展利益上踩踏中方的紅線?！?/p>

這“三個(gè)一以貫之”，每一點(diǎn)都值得美方好好深思，美方近期的種種做法，不是在維護(hù)中美關(guān)系重回正軌，不是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的樣子，也不是一個(gè)講信譽(yù)國家所做的事情。

其實(shí)在與美方打交道的過程中，中方的交往原則、底線紅線一直都相當(dāng)清晰，是擺在臺面上的，且具有高度的延續(xù)性和穩(wěn)定性。

美方最應(yīng)該做的，就是用實(shí)際行動來修復(fù)中美兩國互信，而不是說一套做一套。

當(dāng)然，布林肯此行，也有與中國穩(wěn)定關(guān)系的一面。

今年是美國的大選年，俄烏、巴以兩場沖突讓美國焦頭爛額，所以拜登政府希望穩(wěn)定中美關(guān)系，在外交上有所得分，至少不希望有突發(fā)事件對其選情造成沖擊。同時(shí)，拜登政府也需要穩(wěn)定兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系，幫助美國抑制通脹，穩(wěn)定就業(yè)。

此外，根據(jù)美方的說法，布林肯此行，在芬太尼問題、應(yīng)對人工智能風(fēng)險(xiǎn)等等問題上，也希望找中國幫忙，一起合作合作。

但這就帶來一個(gè)很奇特的場景，美國需要和中國合作，但又帶著一種居高臨下的、甚至是威脅的姿態(tài)。

不得不說，既要中國幫忙，又要站在道德高地，還要打壓中國，既要又要還要，美國果然很有一套。

昨天，我有機(jī)會在上海紐約大學(xué)見到了布林肯本人，他在現(xiàn)場表態(tài)說，中美關(guān)系是世界上最重要、也是最復(fù)雜的關(guān)系，雙方要保持平衡、加強(qiáng)交流、互相理解。

話說得不錯(cuò)，但這樣的“場面話”，在最近幾年的中美交往中，我們聽得太多了，不得不心存疑慮。

如果有承諾，就要遵守，如果不遵守，那又何必承諾？

當(dāng)然，無論如何，我們歡迎美國高官來訪，中美多交流，多見面，總是好事，也才能建設(shè)性。

但對于美國，還是那句老話，聽其言、觀其行，關(guān)鍵還看實(shí)際行動。

美國高官來了，我們該談就談，美國大棒來了，我們該斗爭就斗爭。

心態(tài)上，我們處之泰然，行動上，我們做好自己。