有市民向我們反映，魯迅公園里有多支唱歌跳舞的團隊，每天用外置音箱放著嘈雜的音樂，使得本該安靜愜意的公園環(huán)境，吵得人心煩意亂。他們的快樂，憑什么就成為了其他游園客的困擾了呢？

周日下午的魯迅公園里，靠近南門的廣場上，5支歌友隊伍圈地高歌，有合唱有獨唱，還配有伴奏樂器，歌友們載歌載舞，玩得不亦樂乎。

然而嘈雜嘹亮的樂聲、歌聲，卻讓其他的游園客多有不滿?！拔覀円话愣祭@著走，”一位帶著孩子的游客無奈道，“太吵了，孩子沒法活動?！绷硪晃挥慰蛣t直指核心：“這不是擾民嗎？”

盡管公園門口有告示牌寫明，園內(nèi)禁止使用音響。但歌友攤子上，依然可見五花八門的擴音設(shè)備，或是直接用有擴音功能的小手麥唱歌。

記者在幾支隊伍中央實測，最高分貝竟達(dá)86，平均也徘徊在80左右——這喧嘩甚至穿透公園圍墻，侵?jǐn)_附近居民的生活：“吵，從早到晚，工作日也一樣。”

有附近居民表示，公園里同一時段內(nèi)，最多的時候，會有十三四隊幾十人規(guī)模的歌友隊伍拉著音響練歌，主要集中在南門廣場附近，還有一些獨自帶音響練歌的市民，零星散在公園各處。

從去年開始，公園保安常常會舉一塊勸導(dǎo)牌來回走動，提醒大家將音量控制在70分貝內(nèi)，但經(jīng)常是，保安稍一走遠(yuǎn)，歌聲就立馬又吵了起來，幾個攤位還要互相別苗頭，如果保安管到自己頭上來了，還會覺得委屈。一位歌友皺起眉頭，指著遠(yuǎn)處其他隊伍的方向：“那邊分貝明明超了也沒人管，我們這兒聲音明明不大，保安倒常來管，這不公平！”另一位歌友提高了嗓門，帶著點委屈和不解：“我們也就周末下午（一點到五點）出來玩這么一會兒，平時都不來的！就這點時間，讓大家玩?zhèn)€痛快，聲音響點又能怎么樣呢？”

歌友與其他游園者的矛盾，歌友與管理方的矛盾常常瞬間點燃，各方之間的沖突、爭吵在園內(nèi)十分常見。保安與歌友的爭執(zhí)?，F(xiàn)：“第一天我就說了別用音響！我說了多少次，你們聽過一次嗎？”“這兒是聊天的地方，唱歌去南廣場！”

管理方介紹,類似的矛盾至少已經(jīng)在公園里存在了十來年，公園也曾約談過各團隊負(fù)責(zé)人，并制定出公約，要求從開園到10點間的早鍛煉時間，噪音必須控制在70分貝以下，10點后各隊不得再開音響喇叭。但很少有隊伍自覺守約。目前，根據(jù)《社會生活噪音排放標(biāo)準(zhǔn)》，園內(nèi)對各團隊的要求是，在活動時，不超過70分貝的標(biāo)準(zhǔn)。

魯迅公園副園長石菁表示，70分貝標(biāo)準(zhǔn)是為樹立“底線意識”，未來或考慮將娛樂活動集中化，為尋求寧靜的游客留一片喘息之地。

對此，有專家表示，公園是一個開放場所，要平衡公園內(nèi)的各方權(quán)益，重要的是保障各自“不越界”。一方面，對歌隊、舞隊可以采用 定向音響、噪音自動監(jiān)測預(yù)警等科技手段來防止噪音擴大，同時，對于一些屢教不改的，也可以采用多元治理，比如請公安機關(guān)、城管部門共同介入。

魯迅公園的噪音擾民問題，已非一日兩日，公園管理方也沒少做勸導(dǎo)等工作，但情況始終在反復(fù)回潮。采訪中，不少市民都表示，其實他們并不是反對人們在公園里載歌載舞放松心情，只是，是否能夠盡量不用擴音設(shè)備，降低音量，這樣在這部分人開心的同時，也能留一點寧靜給其他的游園客。公園里可以有自由的律動，但應(yīng)該允許安靜的休息。