六個月、六個月，六個月，請記??！汽車質(zhì)量有問題，一定要在六個月內(nèi)解決！你知道這是為什么嗎？2022年8月，上海的于先生在4S店購買了一輛16.5萬元的新車。

10月12日，雙方對車輛的外觀、內(nèi)飾等進行了確認后，新車交付給了于先生。11月2日，新車使用還不到一個月的時間，這一天，于先生在洗車的時候發(fā)現(xiàn)，車輛保險杠副駕駛的位置存在漆面修復的跡象。于先生馬上聯(lián)系了4S店，但是4S店表示，車輛已經(jīng)正式交付，此事與他們無關(guān)。

11月21日，于先生向法院提起訴訟，要求4S店支付違約賠償金3.1萬余元等。那么，這輛新車保險杠的漆面是否修復過呢？為了揭開謎底，于先生申請了司法鑒定。鑒定報告顯示，依據(jù)車輛現(xiàn)狀，爭議焦點位置的面漆厚度，相較右車尾漆面以及保險杠漆面存在明顯差異，厚度偏小，結(jié)論是：該汽車前保險杠漆面存在修復現(xiàn)象。

對此，4S店認為，漆面有修復那也是發(fā)生在車輛交付之后，因為在交付時，于先生對車輛是進行過確認的。為此，4S店還提供了車輛的售前全面檢測報告，以及10月12日，于先生提車時的車輛照片等，來證明新車交付前不存在修復問題。那么，面對這樣的爭議，法院究竟會支持誰呢？

上海二中院經(jīng)審理認為：1、經(jīng)鑒定漆面發(fā)生過修復。2、4S店在鑒定前，始終主張案涉部位不存有修復事實，甚至表示肉眼無法發(fā)現(xiàn)存有漆面修復，故于先生作為普通消費者，在接受車輛時，實難發(fā)現(xiàn)案涉漆面曾經(jīng)修復的瑕疵。3、根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十三條規(guī)定，需由4S店舉證證明該瑕疵的產(chǎn)生并非其自身原因所致，而4S店并未完成有力舉證。最終，法院判決4S店需承擔違約責任，支付于先生違約金2萬元。

其實，于先生能夠贏得這起訴訟，最關(guān)鍵的一點，就是在6個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)車輛的瑕疵。因為《消法》23條規(guī)定，機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調(diào)、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務，消費者在6個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)有瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔有關(guān)瑕疵的舉證責任，也就是舉證責任倒置，需要4S舉證。

而法律之所以這樣規(guī)定，其實是考慮到消費者在購買車輛、家電等耐用商品后，如果發(fā)現(xiàn)瑕疵問題，往往因商品技術(shù)含量較高，無法證明商品確實存在質(zhì)量問題而難以得到退換貨等權(quán)益保障。而如果超過6個月了，誰主張誰舉證，于先生就要自己拿出證據(jù)了，那么，你覺得于先生還能打得贏這場官司嗎？

我是陶淳，你身邊的法律參謀！