最近幾天W姓女星的瓜你吃了沒？有媒體爆料稱疑似某W姓女星的老公涉嫌詐騙8.8個億，受害者集體抗議要求女星還錢。先拋開這個未經(jīng)證實的瓜，讓我們來問問專家。

如果配偶涉嫌詐騙欠下債務，另一方需不需要賠償呢？

上海政法學院上海司法研究所副教授 李建星：

構(gòu)成夫妻共同債務與刑事追贓并不構(gòu)成必然的矛盾。兩者的不同是提出主體，共同債務是由債權(quán)人，比如受欺詐向法院起訴，要求返還財產(chǎn)，而刑事追贓由公檢法部門提出，但是最后，還是優(yōu)先向受害人支付的。最終的落腳點都是填補受害人的損失。

哪些屬于夫妻共同債務？

上海政法學院上海司法研究所副教授 李建星：

夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

那對于特殊職業(yè)如明星、藝術(shù)家等，日常開銷的界定會有不同嗎？

上海政法學院上海司法研究所副教授 李建星：

法律面前人人平等，《民法典》具有普遍的適用效力，不應存在例外。只是在執(zhí)行尺度上面可以不同。比如普通家庭一萬元以下可以納入日常開支，但是明星、藝術(shù)家等高收入也高開支，也應高于普通人。這個應該交給法官按照具體情況，靈活把握。

如果屬于夫妻共同債務，婚后購買的房產(chǎn)需要變賣賠償嗎？是不是要看購房款的來源？

上海政法學院上海司法研究所副教授 李建星：

如果屬于夫妻共同債務，而房產(chǎn)又是夫妻共同財產(chǎn)，就需要變賣賠償。購房款來源不是決定性因素，因為無論一個人，還是夫妻，都是要用自己的所有財產(chǎn)清償自己的債務，最主要就是用全部的共同財產(chǎn)清償共同債務。

另一半贈送的奢侈品包包或首飾呢？

上海政法學院上海司法研究所副教授 李建星：

道理跟上面的相同，奢侈品包包或首飾在離婚分割前，還是屬于夫妻共同財產(chǎn)，也要變賣。

此時提出離婚，可以不用承擔共同債務嗎？

上海政法學院上海司法研究所副教授 李建星：

不一定來得及，因為欠債的時候已經(jīng)構(gòu)成夫妻共同財產(chǎn)了，再去分割可能會構(gòu)成逃避債務。

對此你怎么看呢？最后還是要提醒大家理性吃瓜。

（看看新聞Knews記者：趙祎韞）