在本周五即將到來的“普特會(huì)”當(dāng)中，最受關(guān)注、最難談攏，且最核心的一個(gè)問題，就是領(lǐng)土問題。

日前，特朗普表示：沒有什么事是容易的，我們會(huì)拿回一些，會(huì)交換一些。為了雙方的利益，將有一些領(lǐng)土交換。

特朗普的“領(lǐng)土交換”是什么意思？

那特朗普的“領(lǐng)土交換”是什么意思？怎么交換呢？其實(shí)，外媒已經(jīng)有一些信息透露出來了。如果大家對(duì)俄烏戰(zhàn)況非常熟悉，那么可以直接拉到一分鐘之后開始看。但不太熟悉的朋友們，我還是帶大家先看一下，俄烏雙方手里有什么，以便更好地理解。

先看俄方，經(jīng)過三年多的戰(zhàn)斗，俄羅斯目前控制了大約五分之一的烏克蘭領(lǐng)土。主要是烏東四州，分別是盧甘斯克，目前全境處于俄控之下，然后是頓涅茨克，大約四分之三的面積是俄控區(qū)。我們?cè)谛侣劺锝?jīng)常聽到的頓巴斯地區(qū)，就包括盧甘斯克和頓涅茨克。再往下是扎波羅熱和赫爾松。目前，俄羅斯在這兩個(gè)地區(qū)，實(shí)控面積都是74%左右。這四個(gè)州的俄控區(qū)面積加起來，大約是115,000平方公里。

再來看烏克蘭，它也控制了俄羅斯一丟丟的領(lǐng)土。去年8月，烏克蘭對(duì)俄羅斯的庫爾斯克地區(qū)展開突襲，在進(jìn)攻的高峰期，烏軍一度控制了大約1300平方公里的俄羅斯領(lǐng)土，試圖將其作為談判籌碼，但隨著俄軍的反擊，烏克蘭現(xiàn)在在庫爾斯克的實(shí)控面積，只剩下區(qū)區(qū)10平方公里左右，也就是一個(gè)中型機(jī)場(chǎng)的大小。在地圖上，幾乎已經(jīng)很難看出來了。

那這樣的籌碼，肯定是不夠看的，也談不上能和俄羅斯進(jìn)行“交換”。所以，特朗普口中“領(lǐng)土交換”到底是怎么換呢？外媒有爆料！

外媒爆料：“領(lǐng)土交換”的可能方案

8月6日，普京在莫斯科會(huì)見了特朗普的中東特使威特科夫，并轉(zhuǎn)達(dá)了一個(gè)?；鹛嶙h，主要內(nèi)容包括：烏克蘭交出頓巴斯地區(qū)，烏軍從頓涅茨克全部撤離，俄羅斯則同意全面?；稹Q句話說，俄羅斯將控制盧甘斯克+頓涅茨克，以及2014年“入俄”的克里米亞，并希望這些地區(qū)被承認(rèn)為俄羅斯的主權(quán)領(lǐng)土。

這些信息，來自聽取了特朗普和維特科夫的電話簡(jiǎn)報(bào)的歐洲和烏克蘭官員，但是有一個(gè)關(guān)鍵信息，他們沒有聽明白，就是扎波羅熱和赫爾松怎么辦？是凍結(jié)目前的前線，還是說俄軍撤出呢？《華爾街日?qǐng)?bào)》分析認(rèn)為，從特朗普的口風(fēng)來看，俄羅斯有可能改變了一點(diǎn)點(diǎn)的態(tài)度，不再要求控制整個(gè)前線地區(qū)了。

大家可以回想一下特朗普的話，“會(huì)拿回一些，會(huì)交換一些”，這么想來，特朗普的說法和美媒拿到的信息，似乎是對(duì)得上的。

那如果是這樣的話，所謂的“領(lǐng)土交換”，其實(shí)就是用烏克蘭的領(lǐng)土“交換”烏克蘭的領(lǐng)土。也就是說，烏克蘭割讓部分領(lǐng)土，以換取俄羅斯對(duì)其他區(qū)域的某種程度的讓步。

從俄羅斯的角度來看，頓巴斯的重要性，是超過扎波羅熱和赫爾松的。從戰(zhàn)略位置來說，頓巴斯南靠亞速海，東部與俄羅斯的羅斯托夫州接壤，是連接俄烏的一個(gè)關(guān)鍵通道。如果俄羅斯進(jìn)入頓巴斯，相當(dāng)于整個(gè)烏克蘭都展現(xiàn)在它面前。而且，這里的居民比較親俄，烏克蘭獨(dú)立30多年來，幾次選出親俄總統(tǒng)，主要靠的就是頓巴斯選民的支持。

從經(jīng)濟(jì)層面來看，頓巴斯是工業(yè)重鎮(zhèn)，是鋼鐵生產(chǎn)中心之一，且頓巴斯擁有豐富的煤炭和金屬資源。我們看一下這張資源分布圖，顏色越深，資源越多。從頓巴斯一直延伸到俄羅斯的煤礦，是歐洲第四大煤礦，可開采量預(yù)計(jì)超過100億噸。

當(dāng)然，從烏克蘭的角度來說，無論什么版本的“領(lǐng)土交換”，都難以接受。澤連斯基已經(jīng)表態(tài)了，堅(jiān)決不會(huì)向俄羅斯做出任何領(lǐng)土讓步。

這當(dāng)然可以理解，如果割讓領(lǐng)土，那過去三年多的戰(zhàn)斗，無數(shù)將士的犧牲傷亡，算什么呢？而且對(duì)于任何國家來說，領(lǐng)土完整，都是國家的核心利益。早在2023年8月，烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）也通過決議，不允許為停止敵對(duì)行動(dòng)，而向俄羅斯做出領(lǐng)土讓步。

但這其中，還有個(gè)變量，就是經(jīng)過三年多的苦戰(zhàn)，烏克蘭的民意變了。

根據(jù)蓋洛普8月發(fā)布的最新民調(diào)，大多數(shù)烏克蘭人不再支持繼續(xù)戰(zhàn)斗。69%的人希望通過談判盡快結(jié)束沖突，而支持繼續(xù)戰(zhàn)斗的人只有24%。這和2022年的民意幾乎完全相反，當(dāng)時(shí)73%的人支持戰(zhàn)斗，支持談判的人只有22%。

從這份調(diào)查來看，烏克蘭人對(duì)很多事情都很失望，他們對(duì)美國很不滿，73%的人反對(duì)美國的領(lǐng)導(dǎo)。而對(duì)于加入北約或者歐盟，期待也在消退。

所以，澤連斯基政府該怎么辦呢？手上沒有籌碼，民眾不太支持，美國更不幫忙。就連最支持烏克蘭的西方媒體，最近的口風(fēng)都變了。

《華盛頓郵報(bào)》社評(píng)：討論領(lǐng)土讓步并非不可理喻。長(zhǎng)期以來，討論這些問題是一種禁忌。但鑒于嚴(yán)峻的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，征兵的困難，這種情況必須改變。《金融時(shí)報(bào)》：特朗普和普京在阿拉斯加會(huì)面。19世紀(jì)，俄羅斯將阿拉斯加賣給了美國。這提醒我們，國家邊界并非一成不變，而土地可以成為治國的一種籌碼。

在澤連斯基拒絕“領(lǐng)土交換”后，美國正副總統(tǒng)這兩天更是輪番上陣懟他。

特朗普表示：“我不同意他（澤連斯基）的做法，非常非常嚴(yán)重地不同意。澤連斯基說（領(lǐng)土讓步）必須得到憲法的批準(zhǔn)。我的意思是，他可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和造成傷亡，到土地交換時(shí)卻需要得到許可呢？”

萬斯則認(rèn)為，美國人已經(jīng)厭倦了繼續(xù)把他們的錢，他們納的稅投入到俄烏沖突中，如果歐洲人愿意花錢，買美國武器援烏，那沒問題，但是美國人不會(huì)再出錢了。

現(xiàn)在距離全球矚目的“普特會(huì)”，還有1天的時(shí)間！

我不知道美媒的爆料是否準(zhǔn)確，也不知道停火協(xié)議的最終版本是怎樣的，但可以預(yù)見的是，等待烏克蘭的不會(huì)是一個(gè)體面的結(jié)局。 特朗普三番兩次提出“領(lǐng)土交換”，這暗示著：如果想要沖突落幕，烏克蘭勢(shì)必要在核心利益上做出重大讓步。

而面對(duì)這樣的局面，我想澤連斯基此時(shí)也是痛心疾首。

昨日奉你為“自由斗士”，今天就對(duì)你棄之如敝履；那些看似堅(jiān)若磐石的支持，不過是擺布棋子的誘餌。曾經(jīng)同仇敵愾的盟友，現(xiàn)在竟成了布置“餐桌”的操盤手。

遺憾嗎？我想答案是肯定的。但這殘酷的現(xiàn)實(shí)，也是最深刻的警示：國際博弈場(chǎng)上，沒有免費(fèi)的庇護(hù)。在安全上依賴他人，其利益也將會(huì)成為談判桌上犧牲品。命運(yùn)，終究還是要掌握在自己的手里。