正正經(jīng)經(jīng)！政經(jīng)金觀察。

本周，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)暫緩期滿90天。就在這個當口，他又突然宣布延期了！

他給日本、韓國、南非等14個國家的領(lǐng)導人寄出信函，宣布將征收25%到40%的關(guān)稅；隨后，他又向巴西、菲律賓等8國發(fā)信，稱將加征最高50%的關(guān)稅，8月1號開征。

“可以說是確定的，但并非百分百確定。如果他們提出替代方案，我們持開放態(tài)度。但目前情況大致如此?！碧乩势辗Q。

那90天里，他干了點啥呢？

我數(shù)了一數(shù)，英國、越南、柬埔寨，只有這三國和美國談成了框架性協(xié)議。就連美國自認挺好拿捏的日本，也在關(guān)稅談判中表現(xiàn)得很是強硬。

“目前，日美之間尚未達成最終協(xié)議，這是因為日本政府沒有輕易讓步，始終堅持強有力的談判方針，該爭取的爭取、該守護的守護?！比毡臼紫嗍泼硎?。

特朗普只好自己給自己找個臺階，說推遲執(zhí)行，然后發(fā)出那幾十封信。

評論分析稱，這是特朗普在談判受挫后的策略性調(diào)整。要我說，這說得客氣了，特朗普的關(guān)稅大棒，根本無法解決他面臨的問題。

增加財政收入、平衡貿(mào)易逆差、讓制造業(yè)回流美國，這都是特朗普覺得加征關(guān)稅能實現(xiàn)的。特朗普向來喜歡把關(guān)稅當“萬能藥”，但事實又如何呢？

首先，這根本就是自相矛盾。如果實現(xiàn)了制造業(yè)回流，美國人都改買國產(chǎn)商品，那誰來為關(guān)稅買單呢？這塊財政收入不就沒了？

第二，制造業(yè)回流，真那么簡單嗎？

發(fā)起此輪關(guān)稅戰(zhàn)后不久，特朗普就表態(tài)要求蘋果公司首席執(zhí)行官庫克加快將iPhone手機的生產(chǎn)線遷回美國，否則就將對蘋果開征至少25%的關(guān)稅。

然而過去的多年里，全球貿(mào)易建立在比較優(yōu)勢等理論基礎(chǔ)上，國際分工提升了生產(chǎn)效率、降低了成本，像蘋果手機這樣的智能產(chǎn)品，更是全球供應(yīng)鏈分工協(xié)作的典型受益者。

英國《金融時報》做過這樣一個分析：蘋果手機的新機型是由大約2700個不同零部件組成的精密拼圖，蘋果在28個國家和地區(qū)擁有187家供應(yīng)商，目前只有不到5%的蘋果手機零部件在美國制造。如果完全在美國組裝，那么一臺蘋果手機將會被賣到3500美元，約合25100元人民幣，售價至少是現(xiàn)在的兩到三倍。

所以，生產(chǎn)線回遷美國？一個大大的問號！

再來看一個細節(jié)。

在特朗普同英國和越南達成的這兩份有限的協(xié)議里，針對轉(zhuǎn)運商品和所謂供應(yīng)鏈“安全”也都暗藏了一些算計：比如，經(jīng)越南輸美的商品將被征收40%轉(zhuǎn)運關(guān)稅；美國對英國鋼鐵和制藥等戰(zhàn)略領(lǐng)域設(shè)置了嚴格的所謂“安全”條款，要求相關(guān)行業(yè)必須“盡快滿足美國在供應(yīng)鏈安全和生產(chǎn)設(shè)施所有權(quán)方面的要求”，這都被外界認為是醉翁之意不在酒，針對的恐怕還是中國。

近期發(fā)表在《紐約時報》的這篇題為《特朗普希望孤立中國》的文章直接指出：特朗普的貿(mào)易談判代表還在推動印尼等越南的出口導向型鄰國，減少供應(yīng)鏈中的中國產(chǎn)品含量。

把中國供應(yīng)鏈排除在外，特朗普能做到嗎？

這讓我想到上個月底的一場供需對接會。即便全球貿(mào)易風向飄忽不定，還是有美國等14個國家的海外采購商不遠千里飛到中國，實地走訪工廠、對接中國供應(yīng)商。對于許多海外買家而言，關(guān)稅政策的不確定性或許會改變采購習慣，但不會改變對中國供應(yīng)商的依賴。

“改變主要在于采購習慣，以往客戶習慣下大單集中運輸，如今則轉(zhuǎn)為小批量進貨。究其根源，中國在制造能力和生產(chǎn)規(guī)模方面擁有獨特而多元的實力?！边@家總部位于上海的供應(yīng)鏈平臺企業(yè)海智在線客戶開發(fā)經(jīng)理翰山告訴我。

不僅如此，中國成熟的供應(yīng)鏈和工藝，直戳海外采購商“痛點”。

你知道嗎？中國的保溫杯制造的一體化成形工藝，就能被快速應(yīng)用于航空器儲水罐和胰島素保溫裝置。不過，這項看似成熟的工藝，要是放到美國，不僅要從頭開始投產(chǎn)，費時費力做出來的產(chǎn)品也可能面臨成本高、可靠性差的尷尬局面。

“這個美國客戶，主要生產(chǎn)航空器儲水罐，幫他對接的就是做保溫杯的工廠，用沖壓的方案一體成形。這個領(lǐng)域，中國浙江永康產(chǎn)能占了全世界70%，它的相應(yīng)的設(shè)備、工人的經(jīng)驗、沖壓模具，全在中國?！焙Ｖ窃诰€合伙人兼副總裁劉海濤表示。

可見，即便美國要讓制造業(yè)回流，也離不開中國供應(yīng)鏈的強大支撐。

所以，這么看來，特朗普的關(guān)稅大棒，恐怕真沒他想象的那么管用。沒能讓蘋果生產(chǎn)線遷回美國，沒能讓好萊塢拍上更多電影，更沒法帶來美國的再次偉大。道理很簡單，把關(guān)稅當萬能藥，既違背經(jīng)濟規(guī)律，更缺乏國際共識，注定難以持續(xù)。

你們覺得呢？歡迎評論區(qū)留言。