7月23日，6位東北大學(xué)的大學(xué)生，不幸在中國(guó)黃金集團(tuán)所屬的選礦廠遇難。

六個(gè)家庭就此破碎。

他們是未來(lái)的工程師，是父母的驕傲，如今只剩下冰冷的死亡報(bào)告。

因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)還有幸存者，事故原因很快就被查明——格柵板脫落。

對(duì)此，人們的第一反應(yīng)就是，浮選槽作為選礦廠的核心區(qū)域，其上方格柵板為何會(huì)在學(xué)生參觀時(shí)突然脫落？

事發(fā)十幾天前，也就是7月11日，涉事礦企剛剛開(kāi)了一場(chǎng)安全生產(chǎn)會(huì)議。他們自己在公眾號(hào)上寫(xiě)得很漂亮，說(shuō)要“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”，說(shuō)要“牢牢守住安全底線”。目前，這些文章已經(jīng)被連夜刪除。

更吊詭的一幕是，有媒體發(fā)現(xiàn)，早在2023年，這塊格柵板就被查出承載力不足，主管部門(mén)要求整改。今年2月，工廠表示已經(jīng)“更換了浮選車(chē)間格柵板”。

有工程師算過(guò)賬，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里這種格柵板每平方米能承重250公斤，如果是新?lián)Q的格柵板，6個(gè)學(xué)生分散站著總重不超過(guò)500公斤，遠(yuǎn)沒(méi)到極限。

到底是企業(yè)為了應(yīng)付安全檢查說(shuō)了謊，還是因?yàn)榘惭b的格柵板質(zhì)量不達(dá)標(biāo)？另外，按行規(guī)，浮選槽上方的格柵板是給檢修人員臨時(shí)用的，平時(shí)根本不允許無(wú)關(guān)人員靠近，更別說(shuō)一群學(xué)生扎堆站著。現(xiàn)場(chǎng)難道沒(méi)有安全警示？沒(méi)有員工提醒？還是說(shuō)在接待參觀的流程里，安全早就給方便讓了路？

這些錐心之問(wèn)，必須得到徹查與解答。24日，內(nèi)蒙古自治區(qū)應(yīng)急管理部門(mén)表示，此事已經(jīng)引起自治區(qū)政府高度重視，將成立調(diào)查組，提級(jí)調(diào)查。

但這些動(dòng)作換不回6個(gè)學(xué)生的生命。

悲劇不是意外，學(xué)生們不是“運(yùn)氣不好”，他們是被一連串對(duì)安全的無(wú)視，“親手”推了下去。而我們這些僥幸的旁觀者，若只是轉(zhuǎn)發(fā)、嘆息、遺忘，腳下便是下一塊松動(dòng)的格柵板。