移居美國加州的哈里王子就其在英國的人身保護(hù)安排被降級(jí)一事，控告英國政府。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2日，案件于英國上訴法院宣判，三名上訴法官一致裁定哈里敗訴，指其不滿不能構(gòu)成質(zhì)疑官方?jīng)Q定的法律理據(jù)。

此次案件關(guān)乎英國內(nèi)政部轄下專責(zé)保護(hù)王室及公眾人物的“RAVEC”委員會(huì)，于2020年初哈里與妻子梅根移居美國、退出王室職責(zé)后，決定降低他返回英國時(shí)的警方保護(hù)級(jí)別。高等法院早前已裁定當(dāng)局決定合法，哈里不服提出上訴。唯上訴法官一致裁定，哈里雖提出“強(qiáng)而有力且動(dòng)人”論據(jù)，但個(gè)人不滿不足以構(gòu)成法律挑戰(zhàn)依據(jù)。

法官沃斯指出，負(fù)責(zé)王室及政要安保的“皇家及貴賓執(zhí)行委員會(huì)”在決定降低哈里王子安保級(jí)別時(shí)，未遵循標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，這樣做有4個(gè)主要原因，包括該委員會(huì)主席在王室保護(hù)方面擁有“無與倫比的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)”，以及委員會(huì)“不會(huì)對(duì)未來不確定的訪問的安全需求發(fā)表任何意見”。

哈里在敗訴后接受BBC訪問，表示對(duì)裁決“感到沮喪”，形容整個(gè)過程是“老派建制勢(shì)力的操縱”。哈里透露，自己擔(dān)心母親的悲劇重演，無法想象現(xiàn)在將妻子梅根與子女帶返英國，擔(dān)心安全問題難以保障，“我愛我的國家，但我無法向孩子展示我的家鄉(xiāng)，這讓我感到悲傷?！卑捉饾h宮則回應(yīng)指，相關(guān)問題已多次由法院“反復(fù)及仔細(xì)審理，每次皆得出相同結(jié)論”，強(qiáng)調(diào)已依法處理。