北京時(shí)間11月17日，美國(guó)中期選舉結(jié)果徹底明朗。根據(jù)多家美媒統(tǒng)計(jì)，共和黨人在有435個(gè)席位的眾議院中率先拿到了超過(guò)218個(gè)議席，鎖定眾議院控制權(quán)。

此前，民主黨人已實(shí)質(zhì)上取得參議院控制權(quán)。至此，驢象兩黨各取國(guó)會(huì)一院控制權(quán)的格局已經(jīng)形成。

民主黨失掉眾議院 拜登要變“跛腳鴨”？

共和黨這一決定性勝利來(lái)自加利福尼亞州第27選區(qū)，共和黨籍候選人邁克·加西亞擊敗了民主黨對(duì)手克里斯蒂·史密斯，成功連任，他的得票率為54.2%。

圖自CNN

在共和黨人贏得眾議院過(guò)半席位后不久，眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫在社交媒體上發(fā)文稱，他和眾議院其他共和黨人已“準(zhǔn)備好為美國(guó)人民工作”。明年1月，共和黨將接管眾議院，制定新的議程。

得知這一消息后，身在巴厘島參加G20峰會(huì)的拜登也發(fā)布聲明，向麥卡錫送上祝賀，并表示他已經(jīng)“準(zhǔn)備好與眾議院的共和黨人合作”。

不過(guò)，在日益極化的政治氛圍下，要讓民主黨和共和黨“合作”談何容易。共和黨拿下眾議院，意味著其獲得了對(duì)拜登發(fā)起調(diào)查、限制支出和制定議程的權(quán)利。有望成為新任眾議長(zhǎng)的麥卡錫已經(jīng)公布了一系列計(jì)劃，稱將把調(diào)查拜登政府列為重要事項(xiàng)，并且不排除發(fā)起彈劾的可能性。

麥卡錫回答記者提問(wèn)

對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院教授趙明昊指出，鑒于共和黨只取得微弱優(yōu)勢(shì)，發(fā)起彈劾難度較大，但推進(jìn)調(diào)查勢(shì)在必行。據(jù)稱，調(diào)查清單包括：從阿富汗混亂撤軍、新冠疫情的起源、涉及拜登兒子亨特的商業(yè)交易等一系列事項(xiàng)。

“即便能過(guò)調(diào)查這一關(guān)，拜登后兩年的執(zhí)政之路也不會(huì)太好走”，趙明昊表示。根據(jù)美國(guó)憲法，所有涉及政府預(yù)算、稅收等事務(wù)的相關(guān)法案，都必須由眾議院發(fā)起，共和黨很可能利用這一“財(cái)政大權(quán)”給拜登政府“下絆子”，迫使其在政府經(jīng)費(fèi)、社會(huì)支出等問(wèn)題上作出妥協(xié)，并弱化拜登政府此前取得的立法成就。

國(guó)內(nèi)政策議程推進(jìn)艱難，在外交議題上拜登也將遭遇更大阻力。趙明昊舉例表示，拜登上臺(tái)后重返《巴黎協(xié)定》，推出一攬子應(yīng)對(duì)氣候變化政策，但失去眾議院后，這些政策前景如何還要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

在對(duì)烏軍援方面，不少共和黨人抱有“孤立主義”以及“美國(guó)優(yōu)先”等理念，認(rèn)為相比于關(guān)心烏克蘭邊境，應(yīng)該把更多的錢花在美國(guó)邊境上，因此，很可能在得勢(shì)后要求削減對(duì)烏克蘭的援助。

此外，共和黨人傾向于對(duì)伊強(qiáng)硬，美國(guó)與伊朗就重返伊核協(xié)議達(dá)成一致的希望也將更為渺茫。

“紅色浪潮”為何變成“紅色浪花”？

雖然成功取得了眾議院控制權(quán)，但多家美媒指出，共和黨的表現(xiàn)遜于選前民調(diào)，僅以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先民主黨，而且也未能從民主黨手中奪下參議院。原本想要掀起“紅色浪潮”，最終變成了微不足道“紅色浪花”。美聯(lián)社對(duì)此的評(píng)價(jià)是，共和黨有望拼湊出該黨在21世紀(jì)“最狹窄的多數(shù)席位”。

這也讓拜登松了一口氣，在祝賀共和黨拿下眾議院的同時(shí)，拜登表示，民主黨在中期選舉中的表現(xiàn)要好于預(yù)期，甚至想要開(kāi)香檳慶祝。

白宮網(wǎng)站截圖

為什么不被民調(diào)看好的拜登和民主黨，最終輸?shù)脹](méi)有想象中那么慘？趙明昊認(rèn)為，其中有三個(gè)群體發(fā)揮了作用。其一是民主黨選民的力量，在中期選舉前，共和黨調(diào)門(mén)很高，不少民調(diào)也顯示該黨將大獲全勝，這讓民主黨選民感到了危機(jī)，在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)投了票。

第二個(gè)群體是獨(dú)立選民，也就是中間選民。在這次中期選舉中，一些比較激進(jìn)的共和黨議員，特別是受到特朗普支持的一些議員的表現(xiàn)，讓這部分選民產(chǎn)生了質(zhì)疑、不滿和反思。趙明昊指出，特朗普選擇候選人的標(biāo)準(zhǔn)是忠誠(chéng)第一而非能力第一，他們實(shí)力較弱，缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，有的甚至觀點(diǎn)極端，反而成為共和黨的“包袱”。

對(duì)特朗普感到不滿甚至厭惡的，還有共和黨選民中的溫和派，這也是導(dǎo)致當(dāng)前局面的第三股力量。他們基于對(duì)特朗普的不信任感，以及擔(dān)心他對(duì)共和黨產(chǎn)生不利而做出了自己的判斷，畢竟，不喜歡拜登，也不意味著一定要倒向特朗普陣營(yíng)的人選。

特朗普“背水一戰(zhàn)” 是絕地翻盤(pán)還是淪為棄子？

正因如此，在這次的中期選舉后，特朗普被認(rèn)為是“最大輸家”，部分共和黨人甚至表示，特朗普扮演了“災(zāi)難性的角色”。不過(guò)，一向任性的特朗普還是沒(méi)聽(tīng)勸，在11月15日晚正式宣布參加2024年美國(guó)大選。美媒稱，這將是他第3次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。

由于已有提前“預(yù)熱”，在特朗普發(fā)表演講前，“特朗普宣布”的詞條就已經(jīng)登上熱搜，熱度居高不下。但輿論普遍認(rèn)為，特朗普“如期”宣布參選，明顯不是一個(gè)好時(shí)機(jī)。

趙眀昊指出，特朗普獨(dú)特、好戰(zhàn)的政治風(fēng)格，以及對(duì)民粹主義的狂熱推崇是否還能繼續(xù)擁有市場(chǎng)、贏得支持，最近正成為美國(guó)學(xué)界熱烈討論的話題，共和黨內(nèi)的政治精英也在重新考量和評(píng)估特朗普在黨內(nèi)和美國(guó)政壇到底還有多大的影響力。最近幾天，從右翼影響力人物坎迪斯·歐文斯，到保守派弗吉尼亞州副州長(zhǎng)溫瑟姆·西爾斯，幾位特朗普的關(guān)鍵支持者都開(kāi)始和他“切割”。

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普宣布參加2024年美國(guó)大選

此外，美國(guó)前副總統(tǒng)彭斯，眾議院前議長(zhǎng)瑞安、前佛州州長(zhǎng)布什等共和黨人也紛紛發(fā)聲，稱希望看到其他人獲得2024年大選共和黨的黨內(nèi)提名。據(jù)悉，彭斯自己也有意挑戰(zhàn)總統(tǒng)寶座，試圖與特朗普爭(zhēng)奪鎂光燈下的熱度。

特朗普在黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)者還不止一個(gè)。最近公布的一份民調(diào)備忘錄顯示，佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯在多個(gè)州領(lǐng)先特朗普。德桑蒂斯曾在2018年靠著特朗普的支持而崛起，但兩人的關(guān)系自2020年6月開(kāi)始出現(xiàn)裂痕，在高票連任佛州州長(zhǎng)后，德桑蒂斯聲勢(shì)大漲，被視為特朗普2024年最強(qiáng)勁的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者。

與此同時(shí)，特朗普還面臨一系列司法調(diào)查，包括特朗普集團(tuán)刑事稅務(wù)欺詐案、特朗普安全人員對(duì)抗議者進(jìn)行攻擊辱罵案、佐治亞州對(duì)特朗普涉嫌干涉選舉調(diào)查等等。

黨內(nèi)反對(duì)、“后浪”追趕、對(duì)手阻擊、官司纏身，正處于政治低潮的特朗普想要再次角逐總統(tǒng)寶座，前路并不好走。但趙明昊同時(shí)也指出，這位不服輸?shù)拿绹?guó)前總統(tǒng)仍有一批“鐵粉”還在活躍，其在共和黨內(nèi)的影響力短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)消失殆盡，另外，也不排除他采取靈活策略，與德桑蒂斯緩和關(guān)系、爭(zhēng)取更大主動(dòng)，“距離下屆美國(guó)大選還有兩年，選情仍充滿變數(shù)”。

（看看新聞Knews記者：宋懿）